Рішення № 16746070, 14.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1347/

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” з вищезазначеним позовом, з якого вбачається, що згідно договору за № 201454 CRED від 15 січня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 201454 CARD від 01.01.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач ОСОБА_1 у відповідності з договором, зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем, з однією сторони та другим відповідачем ОСОБА_2 - з іншої, був укладений договір поруки за № Р201454 - CRED від 15 січня 2008 року, згідно з умовами якого вказаний відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору від 15 січня 2008 року. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту належним чином ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість яка складається: з 1328,46 доларів США заборгованість за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 992,94 доларів США, 31,54 доларів США штрафу (фіксована частина) та штрафу ( процентна складова) в розмірі 95,61 доларів США. Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 2448,55 доларів США. Вказану суму, а також судові витрати Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” визнав частково та суду пояснив, що згідно договору за № 201454 CRED від 15 січня 2008 року, укладеного між позивачем та ним, він отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 201454 CARD від 01.01.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, він зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем, з однією сторони та другим відповідачем ОСОБА_2 - з іншої, був укладений договір поруки за № Р201454 - CRED від 15 січня 2008 року, згідно з умовами якого вказаний відповідач взяв на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по його зобовязанням, які виникають з умов кредитного договору від 15 січня 2008 року. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту належним чином ним не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість. Не заперечував проти стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15 січня 2008 року в сумі 2158, 55 дол. США з урахуванням сплачених ним в квітні та червні 2011 року 290 дол. США.

Відповідачка ОСОБА_2 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” визнала частково та просила стягнути з неї та іншого відповідача ОСОБА_1 солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15 січня 2008 року в сумі 2158, 55 дол. США з урахуванням сплачених ОСОБА_1 в квітні та червні 2011 року 290 дол. США.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що між сторонами виникло грошове зобов»язання, яке було забезпечено порукою.

Так, 15 січня 2008 року між ЗАТ КБ „Приватбанк”, згодом назва якого була змінена на ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201454 CRED, за яким останній отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 201454 CARD від 01.01.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а. с. 7-8).

З договору поруку № Р201454 - CRED від 15 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 вбачається, що остання у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за договором кредиту, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів ( а. с. 10).

Згідно з розрахунків заборгованості за кредитним договором за № 201454 CRED від 15 січня 2008 року, ОСОБА_1 станом на 20 січня 2011 року має заборгованість на загальну суму 2448,55 доларів США .

З платіжних доручень від 19 квітня 2011 року та 07 червня 2011 року, наданих відповідачем ОСОБА_1, останнім за кредитним договором від 15 січня 2008 року було сплачено 190 доларів США та 100 доларів США відповідно.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи, що передбачено п. п. 6.2 6.6. Кредитного договору № 201454 CRED від 15 січня 2008 року.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього та поручителя ОСОБА_2 солідарно суми кредиту та процентів за його користування, штрафів, пені є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Разом з тим, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” підлягають задоволенню частково, а саме з урахуванням сплачених відповідачем ОСОБА_1 в квітні та червні 2011 року заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 290 доларів США

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 161,63 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн, які були понесені позивачем і підтверджені квитанціями, підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” з перерахуванням на МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 2158, 55 дол. США (дві тисячі сто пятдесят вісім доларів 55 центів США)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” з перерахуванням на МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 161,63 грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 281,63 грн. (двісті вісімдесят одну грн. 63 коп.).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ