Постанова № 16745808, 27.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-960/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 рокум. Макіївки

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, громадянина України, працюючого виконавчим директором ТОВ „ЦЗФ” Пролетарська”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЗФ” Пролетарська”, розташованого за адресою: 86111, м. Макіївка, вул. Янки Купала, б.1, не забезпечив виконання встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбаченого п. п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п. 5.1. п.п.5.2.1 ст. 5, 11.2.1 п. 11.2, 11.3.1, 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 ВР із змінами та доповненнями від 28 грудня 1994 року, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 120202 грн., крім того, передбаченого п. п. 7.4.1., 7.4.5, 7.4, п.п. 7.5.1 ст. 7 п. 7.3, ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03.04 1997р. зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 136058 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих судові причин, про день слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути за матеріалами справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина виконавчого директора ТОВ „ЦЗФ” Пролетарська” ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42/234 від 11 травня 2011 року та актом перевірки Макіївської ОДПІ у Донецькій області № 1194/23-2/00176451 від 18 березня 2011 року.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, як порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини обтяжуючі та пом'якшуючі відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень, 00) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ