Ухвала суду № 16744304, 06.01.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
06.01.2011
Номер справи
2-282/2011
Номер документу
16744304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-282/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що 26.06.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 30ДС/118/К06/2007-ИВ, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 25500 доларів США на купівлю нерухомості житлового будинку зі сплатою за користування кредитом 12,70 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 25.06.2021 р., 26.06.2007 р. в забезпечення виконання обовязків за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір № 30ДС/118/З06/2007-ИВ, згідно якого в іпотеку було передано придбану за кредитні кошти нерухомість, а саме: житловий будинок під номером 50/90, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальною прощею 55,10 кв.м, жилою 28,20 кв.м, відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів, однак відповідач порушив умови договору і станом на 04.10.2010 р. має заборгованість в сумі 31911,42 доларів США, що за курсом Національного Банку України 7,91 грн. за 1 долар США станом на 04.10.2010 р. складає 252419,33 грн., тому просить стягнути з відповдача зазначену заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Гірницькому районному суду м.Макіївки тому, що згідно довідки АДС Макіївського МУ УМВС України в Днецькій області місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 по справі АДРЕСА_1, що у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, тому згідно зі ст. 115 ЦПК України позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» має бути подано до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, в зв`язку з чим данна позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за пісудністю.

Відповідно до ст.ст.83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України у разі повернення заяви сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, однак суд не може вирішити питання про повернення суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки згідно платіжного доручення N 639-16 від 12.10.2010 р. судовий збір в сумі 1700 грн. сплачений позивачем в Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»на р/р 31414537700067 МФО 834016 до місцевого бюджету у м.Макіївка ОКПО 34686736 в Донецької обл., згідно платіжного доручення N 639-16 від 12.10.2010 р. кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. сплачені позивачем в Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»на р/р 31219259700067 МФО 834016 до державного бюджету Совєтського району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл. для розгляду вказаної справи в Совєтсьому районному суді м.Макіївки.

Керуючись ст.ст. 97, 109 ч.1, 115 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16744304 ?

Документ № 16744304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16744304 ?

Дата ухвалення - 06.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16744304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16744304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16744304, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 16744304, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16744304 відноситься до справи № 2-282/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-282/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16744289
Наступний документ : 16744332