Справа №2-282/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що 26.06.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 30ДС/118/К06/2007-ИВ, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 25500 доларів США на купівлю нерухомості житлового будинку зі сплатою за користування кредитом 12,70 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 25.06.2021 р., 26.06.2007 р. в забезпечення виконання обовязків за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір № 30ДС/118/З06/2007-ИВ, згідно якого в іпотеку було передано придбану за кредитні кошти нерухомість, а саме: житловий будинок під номером 50/90, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальною прощею 55,10 кв.м, жилою 28,20 кв.м, відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів, однак відповідач порушив умови договору і станом на 04.10.2010 р. має заборгованість в сумі 31911,42 доларів США, що за курсом Національного Банку України 7,91 грн. за 1 долар США станом на 04.10.2010 р. складає 252419,33 грн., тому просить стягнути з відповдача зазначену заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ст.ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Гірницькому районному суду м.Макіївки тому, що згідно довідки АДС Макіївського МУ УМВС України в Днецькій області місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 по справі АДРЕСА_1, що у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, тому згідно зі ст. 115 ЦПК України позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» має бути подано до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, в зв`язку з чим данна позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за пісудністю.
Відповідно до ст.ст.83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України у разі повернення заяви сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, однак суд не може вирішити питання про повернення суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки згідно платіжного доручення N 639-16 від 12.10.2010 р. судовий збір в сумі 1700 грн. сплачений позивачем в Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»на р/р 31414537700067 МФО 834016 до місцевого бюджету у м.Макіївка ОКПО 34686736 в Донецької обл., згідно платіжного доручення N 639-16 від 12.10.2010 р. кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. сплачені позивачем в Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»на р/р 31219259700067 МФО 834016 до державного бюджету Совєтського району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл. для розгляду вказаної справи в Совєтсьому районному суді м.Макіївки.
Керуючись ст.ст. 97, 109 ч.1, 115 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 16744304, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-282/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: