Рішення № 16744289, 10.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-773/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:головуючого судді:Апалькової О.М.

при секретарі: Свеженець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

10.02.2011р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у зв`язку з навчанням в учбовому закладі, а саме в Макіївському політехнічному коледжу на 3 курсі денного відділення 2010/2011 р. навчального року ,строк навчання до 30.06.2012 р. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісяця на період навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В обґрунтовування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на наступні підстави: так, ОСОБА_2. є її батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року їй виповнилося 18 років, і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання.

В даний час він потребує матеріальної допомоги, так як не працює, а вчиться і не отримує стипендію ,фактично знаходиться на утриманні матері, з якою і проживає.

В зв`язку з навчанням виникають великі витрати, тому що необхідно забезпечувати себе канцелярськими товарами, кожного дня оплачувати транспортні витрати, купувати продукти харчування, одяг, взуття та інші необхідні для життя речі.

На теперішній час відповідач добровільно фінансової допомоги не надає.

Він бажає отримати освіту, але недоотримання коштів створює повні труднощі для навчання.

Тому і змушений звернутися до суду з відповідним позовом і просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, посилаючись на ті ж підстави.

Відповідач позов визнав частково,про що надав заяву.

Згоден платити аліменти сину для навчання у розмірі 1/6 частини щомісячно,так як у нього є неповнолітня донька від другого шлюбу,на її утримання сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітної плати. Крім того , він хворіє і потребує лікування.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження (а. с. ) ОСОБА_1,ОСОБА_2 є його батьком.

- згідно довідки (а. с. ) ОСОБА_1 є студентом Макіївського політихничного коледжу,на 3 курсі денного відділення 2010/2011 навчального року за контрактом,строк навчання до 30.06.2012 року.

- згідно договору № 32/9/ПР від 13.08.2008 року ( а. с. ) видно,що ОСОБА_1 є студент денної форми навчання макіївського політехнічного коледжу.

-з гідно довідки про отримання доходу ОСОБА_2( а .с. ) видно, що він працює у ВАТ »Кривбасзалізрудком»ш-та «Гвардійська «заробітна платня складає за станом на лютий 2011р.- 3940грн.(а. с. ).

- згідно довідки про отримання доходу ОСОБА_3, мати позивача (а. с. ) видно, що вона працює КП «Макіївтепламережа»,заробітна платня в середньому в місяць складає 2165,47 грн.(а. с. ).

- згідно свідоцтва про народження ( а. с. ) видно,що відповідач є батьком своєї доньки,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ;- згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2006 р. ( а. с. )видно,що відповідач, ОСОБА_2 сплачує за рішенням суду аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4,в розмірі 1/6 частки до її повноліття.

- згідно виписки із історії хвороби, епікризу ( а. с. ) видно,що відповідач хворіє і потрібує лікуванню;

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сукупний дохід відповідача по справі складає близько 3673 гривень на місяць за станом на березень 2011 р. (а. с. ).

З представлених суду доказів можна дійти до висновку, що відповідач спроможний надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_1 на період його навчання в учбовому закладі.

Враховуючи вказані обставини, на теперішній час суд вважає, встановленим, що ОСОБА_2. хоча і працює, у нього є дитина від першого шлюбу, на якого він також сплачує аліменти , хворіє і потребує лікуванню,тому з ОСОБА_2 належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання у розмірі 1/6 частини його доходу, щомісяця, стягнення визначити з 10.02.2011року, на весь період навчання але не більш, як до досягнення сином 23-х років, тим самим позов задовольнити частково.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у зв'язку з навчанням у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, починаючи з 10.02.2011 року,щомісяця на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, на р/р № 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО-834016 ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області.120 ( сто двадцять) гривень за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривна).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя