№2-261/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
24.11.2009 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 005-04506-241109, відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок №26259903228150 в національній валюті України –гривні в сумі 4581,54 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконав. Загальна заборгованість за кредитним договором станом на 22.03.2011 р. становить 4581,54 грн., яку у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак залишила суду заяву в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-04506-241109 від 24.11.2009 року ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в сумі 4581,54 грн.
- відповідно до розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 22.03.2011 р. складає 4581,54 грн.;
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та надіслання друкованому органу –ТОВ «Газета «Донбасс»оголошення про виклик відповідачки в судове засідання підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 541,543, 553-555, 1054-1057ЦК України -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26259903228150, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4581 /чотири тисячі п*ятьсот вісімдесят одну/ гривню 54 копійок, а також 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору і 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 158 (стоп*ятьдесят вісім) гривень –витрат пов’язаних з опублікуванням оголошення в друкованому органу –ТОВ «Газета «Донбасс», а всього стягнути 4910 /чотири тисячі дев*ятьсот десять/ гривень 54 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 16742667, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: