Рішення № 16742550, 17.06.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-301/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Аккорд»

до ОСОБА_1

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

06.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 31349 К№3, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 1376,55 грн., строк погашення якого 10.09.2008 року, зі сплатою 0,1151% за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до встановленого графіку, але дану вимогу не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 05.04.2011 р. становить 1 908,27 грн., яку у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак залишив суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-відповідно до кредитного договору № 1349 К№ 3 від 06.09.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1376,55 грн.;

-відповідно до розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 05.04.2011 р. складає 1 908,27 грн.;

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 541,543, 553-555, 1054-1057ЦК України -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПКредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 1349 К№3 від 06.09.2007 року у розмірі 1 908 /одна тисяча девятсот вісім/ гривень 27 копійок, а також 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору і 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко