Рішення № 16740861, 29.06.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2-8645/10
Номер документу
16740861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

                                                                                

                                        Справа № 2-482/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                            

          м. Донецьк           27 травня 2011 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді :                                         Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання:                                         Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року, від якого має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку шлюб з відповідачем розірвано. Батько дитини не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв’язку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції м. Донецька 26 травня 2008 року зроблений актовий запис № 802. На даний час дитина проживає разом з матерю.

          Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

          Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у грошовій і (або) натуральній формі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

          За припсами частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши представлені сторонами відповідно ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує щодо неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки.

          Беручи до уваги вищевикладені обставини, сімейний й майновий стан відповідача, визнання позову відповідачем, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ до досягнення дитиною повноліття, але не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно зі ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

          У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові видатки у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. належать до стягнення з відповідача в дохід держави.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184,191, Сімейного кодексу України, суд -                    

                                                  В И Р І Ш І В :

          

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 жовтня 2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу Держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Тараньова В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16740861 ?

Документ № 16740861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16740861 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16740861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16740861, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 16740861, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16740861 відноситься до справи № 2-8645/10

Це рішення відноситься до справи № 2-8645/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16740859
Наступний документ : 16750140