Рішення № 16740228, 04.05.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-.59/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Клімовій С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 882254,92 грн. грн., судових витрат та стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ “Український промисловий банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту 882254,92 грн. грн., судових витрат на загальну суму 1950,00 грн. та стягнення на предмет іпотеки, в якому вказано, що 09 серпня 2007 року між ТОВ “Український промисловий банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 575/нд-08-07 терміном до 08 листопаду 2030 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 107 990,00 доларів США і повинен був їх повернути протягом дії договору з виплатою 10,09 відсотків річних за користування кредитом. В якості забезпечення зобов’язань за кредитним договором позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір іпотеки, за яким відповідач передав житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Кучумова, 19”а” загальною площею 106,6 кв.м. Але до закінчення терміну дії договору відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом і станом на 12 травня 2009 року заборгованість за кредитом складає 882 254,92 грн., що еквівалентно 115 025,57 доларам США, в тому числі: заборгованість за кредитом 793 630,14 грн., що еквівалентно 103 419,40 доларам США, заборгованість за відсотками –69 900,72 грн., що еквівалентно 9108,89 доларам США, заборгованість за комісією –11 991,13 грн., що еквівалентно 1619,90 доларам США, пеня –6732,93 грн., що еквівалентно 877,38 доларам США. Вказана сума заборгованості нарахована за весь час дії договору, тобто станом по 08 листопаду 2030 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, яка нарахована на станом на 12 травня 2009 року за весь час дії договору, а також понесені судові витрати у розмірі 1950,00 грн. при поданні позову до суду, не вимагаючи розірвати укладений кредитний договір за неналежне виконання умов договору, а також звернути стягнення житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Кучумова, 19”а” загальною площею 106,6 кв.м.

У судовому засіданні позивач ТОВ “Український промисловий банк” був замінений на правонаступника ПАТ “Дельта Банк” за їхньою заявою.

Від представника позивача за дорученням ОСОБА_2 та від відповідача ОСОБА_1 надійшли заява про те, що вони просять розглянути справу у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору іпотеки, за яким відповідач передав житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Кучумова, 19”а” загальною площею 106,6 кв.м. позивачу ТОВ “Український промисловий банк” в якості забезпечення зобов’язань за вказаним вище кредитним договором.

Відповідно до графіку повернення кредиту за договором за № 575/нд-08-07 від 09 серпня 2007 року, відповідач ОСОБА_1, повинен був сплачувати кредит щомісячно по 818,02 долари США, а також відсотки за користування кредитом у вказаному розмірі та щомісячну комісію, виходячи з розміру залишку заборгованості /Л.с.11/.

Відповідно до п.п. 2.4,2.7,4.2.5,6.2,4.3.4 вказаного вище кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язався гасити кредити частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки, згідно графіків повернення кредитів і сплати відсотків, наведених у Додатках до договорів кредитів, котрі є невід’ємними частинами вказаних договорів.

Вивчивши графіки погашення кредиту відповідачем, суд приходить до висновку, що станом на 12 травня 2009 року / час, на який позивачем замовлені позовні вимоги/ відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, а саме: всього 882 254,92 грн., що еквівалентно 115 025,57 доларам США, в тому числі: заборгованість за кредитом 793 630,14 грн., що еквівалентно 103 419,40 доларам США, заборгованість за відсотками –69 900,72 грн., що еквівалентно 9108,89 доларам США, заборгованість за комісією –11 991,13 грн., що еквівалентно 1619,90 доларам США, пеня –6732,93 грн., що еквівалентно 877,38 доларам США, розрахунки чого надані до матеріалів справи позивачем.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, тому відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за договором кредитування, а позивач повинен виконати, накладені на нього умови цього договору.

Таким чином, на час позовних вимог, тобто на 12 травня 2009 року, відповідач ОСОБА_1 повинен був сплатити позивачу 882 254,92 грн., котрі суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь правонаступника позивача - АТ “Дельта Банк”.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути всю суму заборгованості станом на день закінчення строку договору, тобто станом на 08 травня 2012 року, що складатиме з урахуванням відсотків за користування кредитом та щомісячні комісійні сплати у розмірі 70 427,58 грн., оскільки умовами укладеного договору за № Р 526 від 8 травня 2007 року та додаткової угоди від 22 грудня 2008 року, не передбачене саме таке стягнення, а, навпаки, п.п. 4.2,4.3,4.4 кредитного договору передбачено розірвання договору кредитування у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, чого позивач не ставить у своєму позові.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати, котрі складають 1950,00 грн., розмір котрих підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями /л.с.1-2/.

Що стосується позовних вимог позивача щодо звернення стягнення на житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Кучумова, 19”а” загальною площею 106,6 кв.м., котрий належить відповідачу ОСОБА_1, то суд вважає, що позов в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки позивач одночасно просить стягнути за одним кредитним зобов’язанням суму заборгованості з усіма штрафними санкціями на його користь і звернути стягнення на саме нерухоме майно, котре може виступати в якості забезпечення виконання стягнення заборгованості за кредитним договором по цьому рішенню суду.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 882 254,92 грн., судових витрат та стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, який розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул.Щорса,36 ”Б”, ідентифікаційний код 34047020, р/рахунок № 32002140001 в Головному управлінні НБУ у м. Києві та Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором за № 575/нд-08-07 від 09 серпня 2007 року –882 254,92 грн. / вісімсот вісімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят чотири грн.92 коп./ та судові витрати у розмірі 1950,00 грн./ одна тисяча девьятьсот п’ятдесят грн.00 коп./.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Суддя