Рішення № 1673840, 12.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/89

12.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТ"

про стягнення 27040,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Сапіга В.В. (довіреність № 105 від 11.03.2008р.)

Від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 12.05.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон»(надалі ТОВ «Плодоовочевий комбінат «Херсон», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алант»(надалі ТОВ «Алант», відповідач) суми боргу у розмірі 27 040, 00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №70, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 27040,00 грн.. Відповідач взяті на себе зобовязання оплатити товар протягом 10 календарних днів з моменту постачання товару не виконав, заборгованість складає 27040,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Позовна заява та ухвали про розгляд справи направлялись за всіма відомими суду адресами, в тому числі на юридичну адресу ТОВ «Апекс Фарм»(згідно довідки про знаходження в ЄДРПОУ), відповідні докази наявні в матеріалах справи.

Згідно положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007р. між ТОВ «Плодоовочевий комбінат «Херсон»(постачальник) та ТОВ «Алант»(покупець) укладено договір № 70, згідно умов якого постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти товар та своєчасно оплатити його на умовах договору.

На виконання договору, позивач передав відповідачу товар згідно видаткової накладної № РН –0001016 від 11.09.2007р. на загальну суму 27 040, 00 грн..

Відповідно до п.3.5 Договору сторони домовились, що покупець оплачує товар на умовах щонедільної оплати за реалізовану продукцію, проте не пізніше 10 календарних днів з моменту відгрузки товару зі складу продавця.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, заборгованість складає 27040,00 грн..

Відповідач належних доказів в спростування доводів позивача не надав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи відсутність доказів оплати вартості товару станом на час вирішення спору, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 27 040 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В зв’язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в 270,40 розмірі грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алант»(юрид. адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського 83, факт. адреса: м. Київ, вул. Прорізна 9-17, р/р 26009028666401 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, код ЄДРПОУ 32589545), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон»(73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Лесі України,4, р/р 26007110410101 в ЗАТ «Сведбанк Инвест», МФО 320650, код ЄДРПОУ 33824405) суму боргу у розмірі 27 040 грн. (двадцять сім тисяч сорок гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алант»(юрид. адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського 83, факт. адреса: м. Київ, вул. Прорізна 9-17, р/р 26009028666401 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, код ЄДРПОУ 32589545), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон»(73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Лесі України,4, р/р 26007110410101 в ЗАТ «Сведбанк Инвест», МФО 320650, код ЄДРПОУ 33824405) 270,40 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

дата підписання рішення 23.05.2008