Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-220/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"24" червня 2011 р. Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующей - судьи Косенко З.П.,
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - Фролова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гр.. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жонатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере оборота нароктических средств при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2010 года, находясь вблизи лесопосадки, расположенной на окраине автодороги сообщением с. Степанокрынка Амвросиевского района –г. Зугрэс Донецкой области, путём сбора листьев конопли приобрёл, после чего путём высушивания изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис массой 18, 29 гр, что в переводе на сухое вещество составляет 16,46 г, которое незаконно хранил у себя в домовладении, в помещении летнего душа, по улице Первомайской, 16 в селе Степанокрынка Амвросиевского района для собственных нужд, без цели сбыта.
12 апреля 2011 года вышеуказанное наркотическое вещество было изъято работниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и суду пояснил, что он правильно понимает фактические обстоятельства дела, он обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. В начале августа 2010 года он собрал листья конопли вблизи автодороги с. Степанокрынка –г. Зугрэс, привёз их домой, высушил и измельчил эти листья. Всё это сложил в стеклянную банку и спрятал в помещении летнего душа в своём домовладении по улице Первомайской, 16 в с. Степанокрынка Амвросиевского района. 12 апреля 2011 года утром подсудимый уехал по своим делам, примерно в 13 часов 15 мин. Ему позвонила жена и сообщила, что работники милиции проводят осмотр их домовладения. Когда он приехал домой , работники милиции показали ему банку с коноплёй, которую нашли в помещении летнего душа. Подсудимый пояснил, что конопля принадлежит ему, он хотел употребить её путём курения. Конопля была изъята. Подсудимый знал, что это наркотик и хранить его нельзя.
Просит учесть его чистосердечное раскаяние, и не наказывать строго.
Согласно заключению эксперта № 268 от 27.04.2011 года (л.д. 39 –41) представленное на исследование измельчённое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 17,62 г, изъятое в ОСОБА_1 12.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчёт ена сухое вещество) составляет 15,86 г (16,46 г –в пересчёте на массу вещества 18,29 г)
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются. Подсудимому разъяснено, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Выслушав пояснения подсудимого, исследовав матералы дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, суд считает , что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, так как он незаконно приобрёл, изготовил и гранил наркотическое средство без цели сбыта.
Признаки установленного судом преступного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 309 ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, своим поведением способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства суд считает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая выше изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Такое наказание суд считает достаточным и необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ш т р а ф а в сумме 850 (восьмисот пятидесяти) гр. в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 450 (четыреста пятьдесят) гр. 24 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (83000 г. Донецк ул. Горького, 61) на расчётный счёт 312532272210095 в УГК в Донецкой области , МФО 834016, код ОКПО 25574914 (уголовное дело № 53 –11 –03 –361, счёт 268 от 27 апреля 2011 года)
На данный приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 16738220, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-220/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: