Рішення № 16738185, 19.05.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-409/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ім'ям України

"19" травня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Демочко Д.О.

при секретарі Безверхній В.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», представник якого –Харцизькі Електричні Мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, суми 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 коп., суд -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

05.05.2010р. при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97р. та Правил, по місту проживання Відповідачів за адресою: вул.. Октябрьська 77, с. Федорівна, Амвросіївський район, Донецької області, було виявлено порушення ними, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП, виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116278 від 05.05.2010р. Аналогічне порушення, за тією ж самою адресою, було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 08.07.2010р. зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116357 від 08.07.2010р. Також 06.08.2010р. теж саме порушення було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116399 від 06.08.2010р. Також 25.11.2010р. теж саме порушення було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було зафіксовано в ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125879 від 25.11.2010р. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховано –2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 коп. за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідачі відмовилися від сплати заподіяної шкоди, тому позивач просить стягнути з останніх цю суму солідарно на його користь, та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив суд постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені, що дає суду право у порядку ст.224 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів на підставі представлених доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі згідно слідуючих підстав:

- згідно акту № 116278 від 05 травня 2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3М, сума, що підлягає стягненню складає 419 грн. 17 коп.

- згідно акту № 116357 від 08 липня 2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3М, сума, що підлягає стягненню складає 547 грн. 43 коп.

- згідно акту № 116399 від 06 серпня 2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3М, сума, що підлягає стягненню складає 247 грн. 96 коп.

- згідно акту № 125879 від 25 листопада 2010р., про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3М, сума, що підлягає стягненню складає 949 грн. 50 коп.

- згідно довідки № 206 від 05.04.2011 року Зеленівської сільської ради відповідач ОСОБА_3 дійсно мешкає за адресою: с. Федорівна, вул.. Октябрьська, 77

- згідно довідки № 204 від 05.04.2011 року Зеленівської сільської ради відповідач ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: с. Федорівна, вул.. Октябрьська, 77

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, шляхом її без облікового споживання, причиною якого було самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі з приводу порушення ППЕЕН), що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення” ), який підтверджується актами № 116278 від 05 травня 2010р, № 116357 від 08 липня 2010р, №116399 від 06 серпня 2010р, № 125879 від 25 листопада 2010р, тому суд вважає, що з відповідачів, як з осіб винних у крадіжки електроенергії слід солідарно стягнути на користь позивача 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п’ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго», представник якого –Харцизькі Електричні Мережі.

          Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, ч.1 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за позовом ПАТ «Донецькобленерго», представник якого –Харцизькі Електричні Мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, суми 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго», представник якого –Харцизькі Електричні Мережі судовий збір у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на поточний рахунок №26005301685311, у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьк Донецької області, МФО 334345, код ЄГРПОУ 00130932

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через Амвросіївський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4