Рішення № 16736617, 23.06.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/2-96/11

25.06.2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.2011 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 0446/2–96/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, що 14 травня 2003 році між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрован шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Юр”ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 05, від якого мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно –сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина повністю перебуває на її утриманні.

Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В зв’язку з вказаними обставинами ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд врахувавши заяви сторін, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

           З свідоцтва про одруження серії I-КИ №185857, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб (а.с.2).

           З свідоцтв про народження серії I-КИ №218047 від 14 травня 2003 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

          З довідки з вихідним № 1006 від 21 червня 2011 року виданої ВСП «Шахта ім..Героїв космосу»ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля»встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює електрослюсарем і його заробітна плата складає від 3669 гривень до 4154 гривень щомісячно.

          Разом з тим, суд врахував матеріальне становище позивача ОСОБА_1.

З довідки, з вихідним № 663 від 02 червня 2011 року, виданої Юрївською селищною радою Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії трудової книжки БТ-ІІ №2338899 встановлено, що позивач не працює (а.с.).

Таким чином, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку та в неї відсутні доходи на її утримання.

          Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст.183 СК України суд визначає частку від заробітку батька на утримання дитини.

          З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що з відповідача необхідно стягнути частку від заробітку аліменти на утримання дитини.

Разом з тим, суд на підставі ст. 88 п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти одної) гривень 00 копійок та на підставі ст..81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 180,181,182,183 СК України, 10,11,27,31,81,88,212,214,215,367 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частку заробітку усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, 02 червня 2011 року, до настання повноліття дитини.

          Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя підпис ОСОБА_4