Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-121/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.06.2011 года .Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование среднее , холост ,
гр-н Украины , судим 18.12.2007 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы , освобожден 09.02.2010 г. услов-
но досрочно на 10 месяцев 17 дней , судимость не снята и не
погашена , в совершении преступления , предусмотренного ст.
ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
УСТАНОВИЛ :
09 апреля 2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическими средствами , с целью его приобретения , возле домовладения АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, за 40 гривен незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с наркотическим веществом опий ацетилированный в количестве 0.7 мл. . После чего приобретенный медицинский шприц с наркотическим веществом положил в правый боковой карман своей куртки и незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 09.04.2011 года примерно в 18.00 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения АДРЕСА_3, был остановлен гражданин ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2.0 мл. С находящейся в нем жидкостью коричневого цвета , которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10433 от 20.05.2011 года, представленная на экспертизу жидкость , объемом 0.3 мл. , изъятая у гр. ОСОБА_2 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.017 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10820 от 15.04.2011 года), у гражданина ОСОБА_2 была изъята жидкость , оббьем которой составлял 0.7 мл. , масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0.039 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял наркотическое средство опий, путем инъекции, но в настоящее время он не употреблял наркотических средств. Действительно 09.04.2011 года примерно в 17.00 часов он находясь возле домовладения АДРЕСА_2, где у незнакомого ему парня возрастом около 30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетый в спортивный костюм черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, за 40 гривен приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл., с наркотическим веществом-опий в количестве 0.7 мл.. Данный медицинский шприц с содержимым он положил в правый боковой карман своей куртки и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, 09.05.2011 года примерно в 18.00 часов он проходил возле домовладения АДРЕСА_3, где в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с наркотическим веществом- опий в количестве 0.7 мл., которое он хранил для личного употребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в шприце находится наркотическое вещество опий, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам осмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом оперуполномоченного ОУР Правиленко В.В. от 09.04.2011 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра личных вещей изъяли медицинский шприц с наркотическим веществом опий л.д.3 , протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 09.04.2011 года согласно которого был обнаружен медицинский шприц в котором находится наркотическое средство опий л.д. 5 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств медицинский шприц с наркотическим средством опий ацетилированный, упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 36 , заключением судебно химической экспертизы № 58/10433 от 20.05.2011 года, представленная на экспертизу жидкость , объемом 0.3 мл. , изъятая у гр. ОСОБА_2 , содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.017 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10820 от 15.04.2011 года), у гражданина ОСОБА_2 была изъята жидкость , оббьем которой составлял 0.7 мл. , масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0.039 г, . л.д. 31-34 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он трудоспособен и не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 24 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 23 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете и не имеет зависимости л.д.22 , не лечится , заверяет, что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 10 и 450.24 грн. л.д. 31 , итого 619.08 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с опием ацетилированным 0.006 г. л.д. 36 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 37 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..
Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с опием ацетилированным 0.006 г. л.д. 36 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 37 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 16736488, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-121/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: