Ухвала суду № 16735, 26.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.06.2006
Номер справи
16/2387
Номер документу
16735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2006 р. Справа № 16/2387

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, м. Кам’янець-Подільський

до Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату, м. Кам’янець-Подільський

про передачу житлової площі

Суддя В.В. Магера

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду від 03.08.2004р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, м. Кам’янець-Подільський до Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату, м. Кам’янець-Подільський про передачу житлової площі.

На виконання рішення по справі №16/2387 16 серпня 2004 р. видано наказ, відповідно до якого Кам’янець-Подільському об’єднаному міському військовому комісаріату м. Кам’янець-Подільський ( вул. Лесі Українки, 53, іден. код 09861732, дані про банківські реквізити відсутні) належить передати житло загальною площею 73,5 кв.м. на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” м. Кам’янець-Подільський (вул. Чехова, 49, іден. код 21310638, п/р 26002301230027 в філії відділення Промінвестбанку м. Кам’янець-Подільський, МФО 315416).

23.06.2006 р. державний виконавець Кам’янець-Подільського відділу державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про роз’яснення рішення суду від 03.08.2004р. по справі №16/2387. Зокрема, просить суд роз’яснити порядок подальшого виконання рішення суду, оскільки протоколом №4 від 21.04.2006 р. засідання житлової комісії Кам’янець-Подільського ОМВК військовому комісаріату передано наступні квартири по вул. Північна, 106а у м.Кам’янець-Подільський, №26 –загальною площею 63,3 кв.м, №3 –загальною площею 61,1 кв.м, №13 –загальною площею 45,8 кв.м, №4 –загальною площею 45,6 кв.м. Будь яка з цих квартир не відповідає за розміром загальній площі передбаченої рішенням суду.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

Рішенням по справі №16/2387 від 03.08.2004 року встановлено, що 14 серпня 1998 р. між Кам’янець –Подільським міським військовим комісаріатом (відповідачем) та товариством з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, м. Кам’янець-Подільський (позивачем) укладено договір.

Відповідно до умов даного договору, для забезпечення житлом військовослужбовців відповідача, позивач зобов’язується передати у власність відповідачу одну трикімнатну квартиру №18 у житловому будинку по вул. Чехова, 45 в м. Кам’янець-Подільському загальною площею 73,5 кв.м. з числа, що належать позивачу на праві власності.

В свою чергу відповідач, відповідно до п.1.2 договору, зобов’язався передати у власність позивачу таку ж саму квартиру при першому ж надходженні житлової площі від гарнізонної житлової комісії, місцевих органів влади або інших джерел.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.193 ГК України та ст. 526 ЦК України, та враховуючи п.1.2. договору укладеного між позивачем та відповідачем, судом було прийняте рішення відповідно до якого Кам’янець-Подільський об’єднаний міський військовий комісаріат м. Кам’янець-Подільський зобов’язаний передати житло загальною площею 73,5 кв.м. на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, м. Кам’янець-Подільський.

При цьому судом враховувано, що при першому ж надходженні житлової площі загальною площею 73,5 кв.м. від гарнізонної житлової комісії, місцевих органів влади або інших джерел до Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату м. Кам’янець-Подільський, останній зобов’язаний передати її у власність товариству з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, м. Кам’янець-Подільський. В рішенні суду зазначено житло загальною площею 73,5 кв.м, яке відповідач зобов’язаний передати позивачу, а не конкретно визначена квартира. Тобто виконання рішення суду можливе шляхом передачі стягувачеві присудженої йому житлової площі у вигляді однієї чи кількох квартир в межах 73,5 кв.м.

Порядок та умови здійснення виконавчого провадження визначено Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 примірника:

1-в справу

2-позивачу

3-відповідачу

4-в Кам’янець - Подільський відділ ДВС

Часті запитання

Який тип судового документу № 16735 ?

Документ № 16735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16735 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16735, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 16735, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16735 відноситься до справи № 16/2387

Це рішення відноситься до справи № 16/2387. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16734
Наступний документ : 16737