Рішення № 16730271, 21.06.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-866/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Новік Л.М.

при секретарі –Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк»та фізичною особою ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № СL 55763 від 19.06.2008 року. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 31 500 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 19.06.2008 року до 25.05.2015 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 31 500 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2365,30 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок, по процентах - 16312,60 (шістнадцять тисяч триста дванадцять) гривень 60 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 28065,11 (двадцять вісім тисяч шістдесят п'ять) гривень 11 копійок. Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 216 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1756,55 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 55 копійок. Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь Позивача не пізніше ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%; у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором). Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо. Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було отримано Відповідачем 15.01.2009 року. Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 48499,56 (сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 56 копійок..

          У зв’язку з чим просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_2, 04.07.1985 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 52520, паспорт серія АМ № 784049, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області 05.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 2365,30 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень ЗО копійок, по процентах - 16312,60 (шістнадцять тисяч триста дванадцять) гривень 60 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 28065,11 (двадцять вісім тисяч шістдесят п'ять) гривень 11 копійок, по підвищених відсотках - 1756,55 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 55 копійок, витрат по сплаті судового збору 484,99 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 99 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 49104,55 (сорок дев'ять тисяч сто чотири) гривні 55 копійок.

          У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з’явився, але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          З кредитного договору № СL 55763 від 19.06.2008 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, відповідач ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 31 500 (тридцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок строком до 25.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

          У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

          Відповідно до підпунктів 5.1-5.6 кредитного договору CL№55763 від 19.06.2008 року відповідач зобов’язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти, у строки зазначені у договору.Відповідно до п. 2.4 кредитного договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 216 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

          Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача. Відповідне повідомлення позивача було отримано відповідачем 15.01.2009 року.

          Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, станом на 30.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 48499,56 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 2365,30 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок, по процентах - 16312,60 (шістнадцять тисяч триста дванадцять) гривень 60 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 28065,11 (двадцять вісім тисяч шістдесят п'ять) гривень 11 копійок, по підвищених відсотках - 1756,55 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 55 копійок.

          Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.07.1985 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 52520, паспорт серія АМ № 784049, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області 05.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 2365,30 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень ЗО копійок, по процентах - 16312,60 (шістнадцять тисяч триста дванадцять) гривень 60 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 28065,11 (двадцять вісім тисяч шістдесят п'ять) гривень 11 копійок, по підвищених відсотках - 1756,55 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 55 копійок, витрати по сплаті судового збору 484,99 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 99 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3