Рішення № 16727428, 21.06.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-348/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопстачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в який ними надавалась електрична енергія. Однак відповідач, будучи побутовим споживачем електричної енергії, оплату за спожиту електроенергію проводив не належним чином, в зв’язку з чим в період з січня 2008 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 217,98 грн.

Крім того, при проведенні обходу будинку, в якому проживають відповідач 05 серпня 2009 року контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі). По факту виявленого порушення складений акт № 00111683 та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 531,67 грн.

Загальна сума заборгованості складає 749,65 грн., яку просять стягнути з відповідча в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. виптрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, з сумою боргу 749,65 грн. згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання .

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг за спожиту електричну енергію позивача за період з січня 2008 року по листопад 2008 рік року складає 217,98 грн./а.с.7-8/.          

          Відповідно до акту № 033508 від 05 серпня 2009 року при проведення обходу будинку № 21 по вул. Крутогірній с. Григорівка П’ятихатського району Дніпропетровської області контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі )./а.с.9/.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту № 033508 від 05 серпня 2009 року сума завданих збитків становить 531, 67 грн. /а.с.11/.          

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.          

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_2 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало йому в будинок № 21 по вул. Крутогірній с. Григорівка П’ятихатського району Дніпропетровської області. Однак відповідач розрахунки за спожиту електроенергію здійснював не належним чином, чим в період з січня 2008 року по листопад 2008 року створив заборгованість в сумі 217,98 грн..

Крім того, відповідач в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення допустив безоблікове використання електричної енергії, чим завдав підприємству матеріальну шкоду у розмірі 531,67 грн.

Загальна сума заборгованості та завданої шкоди становить 749,65 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, а позов задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати в сумі –51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених ПКМ України № 1357 зі змінами та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503) - 749,65 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та завдані збитки.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя: