Ухвала суду № 1672588, 25.01.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.01.2008
Номер справи
8/604пн
Номер документу
1672588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.01.08 Справа № 8/604пн.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дайджест», місто Луганськ,

до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області, місто Алчевськ Луганської області,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Кредитної спілки «Київська Русь», місто Алчевськ Луганської області,

та Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз», місто Київ, -

про визнання права власності та спонукання виконати певні дії, -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача –Кудінов А.С., - довіреність №01-01/08 від 09.01.08 року; Петращук А.М. , - довіреність №02-01/08 від 09.01.08 року;

від відповідача – Брильова Н.В., - довіреність №б/н від 08.01.08 року;

від 1-ї третьої особи –Бабкін В.М., - довіреність №35 від 03.01.07 року;

від 2-ї третьої особи –не з’явився, -

в с т а н о в и в :

суть справи: позивачем заявлено вимогу про:

визнання за ним права власності на легковий автомобіль Passat-В-6», кузов WVWZZZ3CZ7002387 і виключення його з акту опису і арешту;

покладення на відповідача обов’язку закінчити виконавче провадження про звернення стягнення на майно (легковий автомобіль Passat-В-6», кузов WVWZZZ3CZ7002387);

зобов’язання відповідача винести постанову про зняття арешту і заборони на відчуження вищеназваного автомобіля, який належить позивачу.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 11.01.08 року до 25.01.08 року –у зв’язку з залученням до участі у справі 1-ї та 2-ї третіх осіб та необхідністю надання сторонам та третій особі можливості подати до суду додаткові докази.

Представники сторін та 1-ї третьої особи у судовому засіданні заявили клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представники позивача позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав; про це також зазначено у запереченні відповідача на позовну заяву (вих. №165 від 11.01.08 року), з посилання на те, що виконавче провадження відкрито та виконавчі дії по ньому вчинено за законних підстав.

Представник 1-ї третьої особи позов не визнав, про що також зазначив у своєму відзиві на нього (вих. №18/6 від 25.01.08 року), посилаючись на те, що позивача не надав до суду доказів наявності у нього права власності на спірну автомашину.

2-а третя особа відзив на позов та витребувані судом документи не надала, до судового засідання не прибула, участь у ньому свого представника не забезпечила, хоча належним чином поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 25.01.08 року встановлено, що МРЕВ Управління ДАІ УМВС України у Луганській області не виконано вимогу суду про надання документальних доказів щодо того, на яку особу на даний час зареєстровано спірну автомашину (п. 7 ухвали суду від 11.01.08 року).

З урахуванням того, що ці дані мають важливе значення для вирішення спору, суд вважає, що вимоги до МРЕВ УДАІ УМВС України у Луганській області про їх надання слід повторити.

Представник 1-ї третьої особи у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від 2-ї третьої особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»- доказів сплати позивачем по цій справі на його користь вартості спірної автомашини у відповідності до договору купівлі-продажу №450552, укладеного між ними 02.07.07 року.

Крім того, він просить витребувати від ТОВ «Автосоюз»письмове пояснення, чому довідка-рахунок серії ЄГП №622713 від 05.07.07 року на ім’я Черненка В’ячеслава Валерійовича – про купівлю останнім автомашини Passat-В-6»WVWZZZ3CZ7002387, видана безпосередньо продавцем в особі ТОВ «Автосоюз»на ім’я покупця Черненка В.В., хоча згідно акту приймання-передачі цього ж дня (тобто 05.07.07 року) вищезгадану автомашину Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дайджест», що підтверджується актом приймання-передачі, підписаним вищеназваними юридичними особами 05.07.07 року, - тобто в якості власника автомашини уже не повинно було виступати ТОВ «Автосоюз».

Представники позивача заперечили проти задоволення цих клопотань, вважаючи їх такими, що не мають прямого відношення до предмету спору.

Представник відповідача проти задоволення клопотань не заперечив.

З урахуванням викладеного, заслухавши думки представників сторін з цього приводу, керуючись ст.ст. 22, 27, 32-34, 36 та 38 ГПК України, суд вважає, що обидва клопотання підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного дослідження обставин справи до участі у ній слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу Безрук Олену Олексіївну, ідентифікаційний номер 2647329200, яка мешкає за адресою: місто Луганськ, вул. Суходольска, 12, кв. 104, - яка згідно договору купівлі-продажу №242/07 від 09.07.07 року, укладеного між нею та Черненком В’ячеславом Валерійовичем, продала останньому спірну автомашину.

За таких обставин справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що для залучення до участі у справі третьої особи, а також для витребування додаткових доказів потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 32-34, 38, 77 та 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи до 08.02.08 року, до 12 год. 10 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу Безрук Олену Олексіївну, ідентифікаційний номер 2647329200, яка мешкає за адресою: місто Луганськ, вул. Суходольська, 12, кв. 104, - зобов’язавши її у строк до 08.02.08 року надати:

до суду та на адресу сторін і третіх осіб (Кредитної спілки «Київська Русь», і.к. 33077688, місцезнаходження: місто Алчевськ, вул. Липовенка, 7 Луганської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз», і.к. 302238426544, місцезнаходження –місто Київ, просп. Московський, 28) - відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

тільки на адресу суду –докази її державної реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію).

4.Повторно зобов’язати третю особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосоюз», ідентифікаційний код 30223848, місцезнаходження: місто Київ, просп. Московський, 28, - у строк до 07.02.08 року надати до суду та на адресу сторін і третіх осіб (Кредитної спілки «Київська Русь»та СПД Безрук О.О.):

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

письмове пояснення, разом з документальними доказами, з приводу того, чому спірна автомашина Passat-В-6», кузов WVWZZZ3CZ7002387, на підставі довідки-рахунку серії ЄГП №622713 від 05.07.07 року продана Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»- громадянину Черненку В’ячеславу Валерійовичу, 07.07.83 року народження, мешканцю міста Алчевська, вул. Чапаєва, 142, кв. 4 Луганської області, - в той час, як згідно акту приймання-передачі від 05.07.07 року цю ж автомашину, на виконання договору купівлі-продажу №540552 від 02.07.07 року, укладеного між ТОВ «Автосоюз»та ТОВ «Автоленд-Дайджест»(м. Луганськ), було передано ТОВ «Автоленд-Дайджест»;

надати на адресу суду:

докази державної реєстрації ТОВ «Автосоюз» як юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку з ЄДР (ЄДРПОУ);

документальні докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дайджест»- на користь ТОВ «Автосоюз»вартості автомашини Passat-В-6», кузов WVWZZZ3CZ7002387, на виконання договору купівлі-продажу №450552 від 02.07.07 року.

Всі витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов’язати позивача у строк до 04.02.08 року:

надіслати на адресу третьої особи –СПД Безрук О.О. - копію позовної заяви, її нормативне та документальне обґрунтування; до суду надати докази спрямування цих документів на адресу названих третіх осіб; крім того, надати до суду та на адресу відповідача і усіх третіх осіб, яких залучено до участі у справі, заперечення на відзив СПД Безрук О.О. на позов.

6.Повторно зобов’язати відповідача надати на адресу суду - документальні докази результатів судового розгляду протоколу №б/н про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складеного ВДВС Алчевського МУЮ Луганської області 03.12.07 року щодо старшого менеджера ТОВ «Автоленд-Дайждест»Моісеєнка Вадима Юрійовича.

7.Повторно зобов’язати МРЕВ Управління ДАІ УМВС України у Луганській області у строк до 07.02.08 року надати до суду довідку з приводу того, за ким станом на 11.01.08 року зареєстровано автомашину Passat-В-6»WVWZZZ3CZ7002387, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов №WVWZZZ3CZ7Z002387, двигун №BVZ023489, державний номерний знак ВВ-36-71АХ, технічний паспорт ВВС №039341 (остання відома суду реєстрація - за громадянином Черненком В’ячеславом Валерійовичем, 07.07.83 року народження, мешканцем міста Алчевська, вул. Чапаєва, 142, кв. 4 Луганської області).

Явку повноважних представників сторін та третіх осіб до судового засідання визнати обов’язковою.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1672588 ?

Документ № 1672588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1672588 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1672588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1672588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1672588, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1672588, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1672588 відноситься до справи № 8/604пн

Це рішення відноситься до справи № 8/604пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1672579
Наступний документ : 1672590