Рішення № 16725780, 23.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218/3030/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді           Бондарчука В.В.,

при секретарі                     Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

4 березня 2011 року ПАТ «ОТП Банк»звернулося до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 серпня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір №001/10075/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток, при цьому відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію із лімітом 20000 грн., а останній взяв на себе зобов’язання вчасно та в повному обсязі погашати суму боргових зобов’язань. Про те, відповідач взяті на себе зобов’язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 9 липня 2010 року має заборгованість сумі 18321 грн. 27 коп., яку в добровільному порядку відмовляється сплатити, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

Суд, із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір №001/10075/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток, за яким останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію, із лімітом 20000 грн., строком на 1461 день, а відповідач згідно п.3.3 Договору,взяв на себе зобов’язання вчасно та в повному обсязі погашати боргові зобов’язання.

Про те, відповідач взяті на себе зобов’язання за договором виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 9липня 2010 року його заборгованість перед банком становить 18321 грн. 27 коп. з яких 13004 грн. 85 коп. заборгованість по кредиту, 4 966 грн. 42 коп. заборгованість по відсотках, комісія за прострочену заборгованість сумі 350 грн.

Дані обставини підтверджуються договором №001/10075/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток, тарифами на обслуговування банку, розпискою про отримання кредитної картки, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, що прямо передбачено ч.2 ст.625 ЦК України.

          Враховуючи, що зобов’язання за договором №001/10075/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток від 29серпня 2008 року відповідачем виконані не були, позивач вправі стягнути з ОСОБА_1 неповернутий кредит, проценти за користування коштами та комісію.

          Судові витрати становлять 303 грн. 21 коп. (183 грн. 21 коп. + 120 грн.) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049,1050 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(код ЄДРПОУ 21685166, р/р. 29090090900000 в АТ «ОТП Банк») 18321 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 303 грн. 21 коп., а всього 18624 грн. 48 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: