Рішення № 16725091, 23.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2249/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                                                          Сторожука С.М.

при секретарі          :                                                                                          Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно та до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 279, № 280 від 23.03.2011 року вона призначена опікуном над неповнолітніми : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03. 1996 року. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утримані. Мати дітей –ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 22 серпня 2003 року. Веде антиморальний спосіб життя, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Батько дітей- Рисєв ОСОБА_5, позбавлений батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 31 січня 2011 року. Ніякого інтересу до дітей не проявляє та на даний час виїхав за межі України.

Відповідачка ніякої участі у вихованні дітей не бере, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з неї не провадиться.

У судове засідання позивачка не з’явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, на підставі наявних доказів по справі, відповідно до ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 279, №280 від 23.03.2011 року позивачка призначена опікуном над неповнолітніми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03.1996 року. Мати дітей –ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 22 серпня 2003 року. Батько дітей - ОСОБА_6, позбавлений батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 31 січня 2011 року.

Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов’язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідачку виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 20 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.           

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні на користь держави.

          Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7