Decision № 16725091, 23.06.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
2-2249/11
Document №
16725091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2249/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                                                          Сторожука С.М.

при секретарі          :                                                                                          Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно та до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 279, № 280 від 23.03.2011 року вона призначена опікуном над неповнолітніми : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03. 1996 року. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утримані. Мати дітей –ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 22 серпня 2003 року. Веде антиморальний спосіб життя, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Батько дітей- Рисєв ОСОБА_5, позбавлений батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 31 січня 2011 року. Ніякого інтересу до дітей не проявляє та на даний час виїхав за межі України.

Відповідачка ніякої участі у вихованні дітей не бере, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з неї не провадиться.

У судове засідання позивачка не з’явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, на підставі наявних доказів по справі, відповідно до ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 279, №280 від 23.03.2011 року позивачка призначена опікуном над неповнолітніми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03.1996 року. Мати дітей –ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 22 серпня 2003 року. Батько дітей - ОСОБА_6, позбавлений батьківських прав на підставі рішення Павлоградського міського суду від 31 січня 2011 року.

Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов’язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідачку виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 11.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 20 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.           

          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення”.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні на користь держави.

          Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 16725091 ?

Документ № 16725091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16725091 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16725091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16725091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16725091, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16725091, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16725091 refers to case No. 2-2249/11

This decision relates to case No. 2-2249/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16725089
Next document : 16725094