Вирок № 16724738, 23.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
1-571/11
Номер документу
16724738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                    Справа №1-571/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 травня 2011 року                                        Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                            головуючого –судді           Карплюка О.І.

                                                            при секретарі                     Данькова І.М.

                                                            з участю прокурора Мартинюк Н.Ю.

                                                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до затримання непрацюючого, до затримання мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

–          Хмельницьким міськрайонним судом 5 вересня 2008 року за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

–          Хмельницьким міськрайонним судом 25 вересня 2008 року за ст. ст. 263 ч. 2, 70 ч. 4 КК України у виді штрафу в розмірі 650 грн.;

–          Красилівським районним судом Хмельницької області 16 грудня 2009 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки зі сплатою штрафу в розмірі 650 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік,

за ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України,

встановив:

          4 серпня 2009 року близько 19 години 15 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб, який містить меткатінон (ефедрон), і є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,033 грама, і який був незаконно виготовлений останнім для власного вживання без мети збуту з чотирьох таблеток «Теофедрин», оцту та прекурсора перманганату калію масою 0,3 грама, які він знайшов в кущах на пляжу, що в м. Хмельницькому зі сторони вул. М.Рибалка того ж дня близько 16 години.

          Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 4 серпня 2009 року близько 16 години в кущах на пляжу, що в м. Хмельницькому зі сторони вул. ОСОБА_2, знайшов чотири таблетки «Теофедрин»та марганцівку, з яких за допомогою оцту виготовив для власного вживання без мети збуту наркотичну речовину, яку помістив в медичний шприц та носив при собі, і яку в той же день близько 19 години 15 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

          Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

          Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, та за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

          Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

          Суд також враховує, що підсудний раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

          За таких обставин виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1 та 311 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

–          - за ст. 309 ч. 1 КК України –у виді позбавлення волі строком 2 роки;

–          - за ст. 311 ч. 1 КК України –у виді обмеження волі строком 1 рік.

          Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

          Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. Вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2009 року про засудження ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки зі сплатою штрафу в розмірі 650 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік, виконувати самостійно.

          Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 травня 2011 року, зарахувавши в даний строк час його перебування під вартою з 29 квітня 2011 року по 22 травня 2011 року включно.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню –тримання під вартою.

          Речові докази: наркотичний засіб, який є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину та прекурсор перманганату калію, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів лінійного відділу на ст. Хмельницький УМВС України на Південно-Західній залізниці (а.с. 24), знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 205 грн. 94 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 7” (а.с. 18).                    

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16724738 ?

Документ № 16724738 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16724738 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16724738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16724738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16724738, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 16724738, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16724738 відноситься до справи № 1-571/11

Це рішення відноситься до справи № 1-571/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16724726
Наступний документ : 16724865