Справа № 2-1772/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
при секретарі Поночковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 7542, 56 грн. за кредитним договором від 01.06.2008 року та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RU202971413 від 01.06.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2999,96 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 01.12.2008 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7542,56 грн.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.06.2008 року в сумі 5748,06 грн. станом на 12 травня 2011 року та стягнути судові витрати о справі.
Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 червня 2008 року був укладений кредитній договір № DNQ1RU202971413 (а.с. 8-9) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2999,96 грн., під умову щомісячного повернення до 01 грудня 2008 року та сплату 0,12 % річних.
Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12 травня 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 5748,06 грн., з якої 2021,86 грн. –заборгованість за кредитом, 2890,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 335,36 грн. –штраф (процентна складова) ( а.с. 4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Нургалієвича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 5748 (п’ять тисяч сімсот сорок вісім ) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Нургалієвича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 75,43 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16724592, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1772/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: