Справа № 2-1772/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
при секретарі Поночковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 7542, 56 грн. за кредитним договором від 01.06.2008 року та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RU202971413 від 01.06.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2999,96 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 01.12.2008 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7542,56 грн.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.06.2008 року в сумі 5748,06 грн. станом на 12 травня 2011 року та стягнути судові витрати о справі.
Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 червня 2008 року був укладений кредитній договір № DNQ1RU202971413 (а.с. 8-9) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2999,96 грн., під умову щомісячного повернення до 01 грудня 2008 року та сплату 0,12 % річних.
Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12 травня 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 5748,06 грн., з якої 2021,86 грн. –заборгованість за кредитом, 2890,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 335,36 грн. –штраф (процентна складова) ( а.с. 4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 Нургалієвича про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Нургалієвича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 5748 (п’ять тисяч сімсот сорок вісім ) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Нургалієвича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 75,43 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 16724592, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1772/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: