Справа № 3-2383/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою правління ЗАТ «Центральний універмаг», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиричі, вул.Спортивна, буд.39,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 29 квітня 2011 року ДПІ м.Павлограда ЗАТ «ЦУМ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченко, буд.118, було встановлено, що голова правління ЗАТ «ЦУМ»ОСОБА_1 не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 01.01.2008 року по 30.11.2010 року, чим порушено вимоги п.п.19.2.б, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227834 від 29 квітня 2011 року, витягом з акту перевірки ЗАТ «ЦУМ»№262/231/13428231 від 28.04.2011 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16723518, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2383/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: