Справа № 3-2383/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою правління ЗАТ «Центральний універмаг», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиричі, вул.Спортивна, буд.39,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 29 квітня 2011 року ДПІ м.Павлограда ЗАТ «ЦУМ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченко, буд.118, було встановлено, що голова правління ЗАТ «ЦУМ»ОСОБА_1 не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 01.01.2008 року по 30.11.2010 року, чим порушено вимоги п.п.19.2.б, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227834 від 29 квітня 2011 року, витягом з акту перевірки ЗАТ «ЦУМ»№262/231/13428231 від 28.04.2011 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 16723518, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2383/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: