№ 16723508, 17.02.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-1014/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Макс-Трейдінг», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 24 грудня 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Макс-Трейдінг», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.4, код 36907190, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Макс-Трейдінг»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку за листопад 2010 року, що призвело до завищення від’ємного значення податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року №74133 від 13.12.10 року на суму 5836298,33 грн., проте не вплину на розрахунки з бюджетом за листопад 2010 року, чим порушено вимоги п.п.7.7.1, п.п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №167648 від 24 грудня 2010 року, актом перевірки ТОВ «Макс-Трейдінг»№447-15/213-36907190 від 24.12.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2