Постанова № 16723498, 20.01.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-324/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Лерс», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ковната, буд.58,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11 січня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Лерс», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Полтавська, буд.127-В, код 20201195, було встановлено, що директор ТОВ «Лерс»ОСОБА_1 порушив введення податкового обліку за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року відповідно до затвердженого плану перевірки, в результаті чого було занижено податок на додану вартість до сплати в бюджет на загальну суму 45381 грн., також безпідставно занижено об’єкт оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 22210 грн., внаслідок чого занижено податок на прибуток що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 5552 грн., чим порушено вимоги п.п.7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР; п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227995 від 11 січня 2011 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Лерс»№622/23-1-20201195 від 23.11.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2