Вирок № 16723124, 16.06.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-107/11

В И Р О К

іменем України

16 червня 2011 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:                              

председательствующей судьи Берелет В.В.,

          при секретаре                     Кучер А.Ю.,

          с участием прокурора           Королеха И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

о б в и н я е м о й по ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 15 октября 2010 года около 10 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле лесополосы с северной стороны с.Червоный Прапор Криничанского района Днепропетровской области, умышленно сорвала листья дикорастущей конопли, которые незаконно, без цели сбыта, перенесла к себе домой по ул.Степной, 18 в с.Червоный Прапор Криничанского района Днепропетровской области, где на крыше хозяйственной постройки высушила и путем измельчения изготовила наркотическое средство «марихуана», которое сложила в полиэтиленовый пакет и умышленно, незаконно хранила в той же постройке для личного употребления. 09 апреля 2011 года около 07 часов , имея умысел на незаконную перевозку наркотическоо средства без цели сбыта, положила полиэтиленовый пакет в свою сумку и поехала в г.Днепродзержинск. В этот же день около 17 часов, возвратившись из г.Днепродзержинска, по пути домой подсудимая ОСОБА_1 была остановлена работниками милиции, которые при личном осмотре в сумочке подсудимой обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с высушенными и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы является каннабисом.

Подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала и суду показала, что 15 октября 2010 года возле лесополосы в с.Червоный Прапор Криничанского района она сорвала листья дикорастущей конопли, которые перенесла к себе домой и на крыше хозяйственной постройки высушила. Затем руками измельчила, сложила в полиэтиленовый пакет и хранила в той же постройке для личного употребления. 09 апреля 2011 года, положив в сумочку полиэтиленовый пакет с марихуанной, поехала в г.Днепродзержинск. В этот же день около 17 часов, возвратившись из г.Днепродзержинска, по пути домой она была остановлена работниками милиции, которые при личном осмотре в ее сумочке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с марихуаной.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что он работает о/у СУР РО ГУМВД и 09 апреля 2011 года около 18 часов в ходе профилактической отработки Криничанского района он совместно с о/у СУР РО ГУМВД ОСОБА_4 и о/у СУР РО ГУМВД ОСОБА_5 остановили подсудимую ОСОБА_1 и в ходе проведения осмотра личных вещей в ее сумочке был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения с морфологическими признаками растения конопли.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он работает о/у СУР РО ГУМВД и 09 апреля 2011 года около 18 часов в ходе профилактической отработки Криничанского района он совместно с о/у СУР РО ГУМВД ОСОБА_3 и о/у СУР РО ГУМВД ОСОБА_5 остановили подсудимую ОСОБА_1 и в ходе проведения осмотра личных вещей в ее сумочке был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения с морфологическими признаками растения конопли.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 09 апреля 2011 года он был приглашен работниками милиции в качества понятого при проведении осмотра личных вещей подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого в сумочке последней был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения с морфологическими признаками растения конопли /л.д.18-19/.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 09 апреля 2011 года он был приглашен работниками милиции в качества понятого при проведении осмотра личных вещей подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого в сумочке последней был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения с морфологическими признаками растения конопли /л.д.20-22/.

Вина подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и изъятияв, в ходе которого в сумочке подсудимой ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождение с характерным запахом конопли /л.д.4, 5/, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен открытый участок местности возле лесополосы с северной стороны с.Червоный Проминь Криничанского района Днепропетровской области, где со слов подсудимой ОСОБА_1, она сорвала листья дикорастущей конопли /л.д.10/, актом взвешивания изъятого у подсудимой ОСОБА_1 вещества, согласно которого вес вещества составил 30,0 г /л.д.6/, заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1079 от 29 апреля 2011 года, согласно которому вещество массой 17,48 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, количество которого в пересчете на сухое вещество составило 15,73 г /л.д.37-39/, вещественным доказательством: наркотическим средством каннабисом /марихуана/, весом 17,48 г, /л.д.50/.

Органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и перевозка наркотических средств без цели сбыта. Однако, в соответствии со ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР, незаконное изготовление наркотических средств –это действия, связанные с серийным получением наркотических средств из химических веществ или растений.

Серийное получение наркотических средств – это производственный процесс, направленный на получение партий наркотических средств за соответствующей технологией, стандартом или образцом.

Таким образом, в действиях подсудимой ОСОБА_1, которая руками перетерла высохшие листья конопли, отсутствует квалифицирующий признак –незаконное изготовление наркотических средств. Поэтому суд считает , что действия подсудимой ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины –незаконное приобретение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, исключив из обвинения квалифицирующий признак ее действий незаконное изготовление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности привлекается впервые. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Прокурором Криничанского района Днепропетровской области в интересах государства в лице Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимой ОСОБА_1 заявлен иск о взыскании 675,36 грн в счет возмещения судебных издержек. В соответствии со ст.1166 ГК Украины указанные издержки подлежат взысканию с подсудимой, как признанные подсудимой и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотические средство каннабис /марихуана/, весом 17,48 г, которое суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области 675 гривен 36 копеек затрат на проведение экспертизы (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ЭДРПОУ 25575055, МФО 805012, назначение платежа: за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественное доказательство по делу - наркотические средство каннабис /марихуана/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_8