Вирок № 16719319, 22.06.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 Справа №1-541/11

          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                     Кунцьо С.В.

за участю секретаря                     Чайковської М.В.

прокурора                              Гавіловського Ю.В.

та захисника                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 10 вересня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з встановленням 2 років іспитового строку; 18 січня 2006 року Тернопільським міськрайонним судом скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і призначено покарання згідно вироку суду від 10 вересня 2004 року, у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців;

- 10 травня 2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 26 травня 2008 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області звільнено від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 22 дні;

за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 23 лютого 2011 року близько обіду перебуваючи в с. Воробіївка, Зборівського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов головки рослин маку, які незаконно привласнив та приніс до свого будинку, що в с. Воробіївка, Зборівського району, Тернопільської області, де знайшов залишки розчинника та в кустарних умовах, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб –ацетильований опій, який набрав у шприц ємкістю 5 мл до поділки 4 мл. Після цього, усі засоби, за допомогою яких він виготовляв наркотичний засіб та залишки макової соломи викинув у смітник, а частину наркотичного засобу вжив одразу. Медичний шприц з наркотичним засобом заховав у кишеню куртки та в подальшому, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання як наркотику, без мети збуту, перевіз громадським транспортом у м. Тернопіль. Проходячи 24 лютого 2011 року близько 10.00 год. по вул. Злуки біля будинку № 45 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та під час цього з кишені куртки, в яку він був одягнений, ОСОБА_2 викинув на землю одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 0,6 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –опій (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину 0,0754 грама.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 23 лютого 2011 року він поїхав в с. Воробіївка Зборівського району за продуктами харчування, де його сімя має у власності будиковолодіння. Проходячи по дорозі в даному селі він на смітнику побачив декілька головок маку, які зібрав та переніс до свого будинку в с. Воробіївка Зборівського району. Там він знайшов залишки розчинника, який колись використовувся на господарсті та шляхом виварювання макових головок виготовив наркотичний засіб «ширку»для власного споживання, оскільки час-від-часу вживає наркотичні засоби. Виготовлений ним наркотичний засіб він набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл до поділки 4 мл., який мав із собою, частину якого вжив інєкційно одразу ж в будинку, а залишок в шприці поклав в кишеню куртки. Усі засоби, які він використав для виготовлення наркотику та залишки головок маку він викинув у смітник та цього ж дня маршрутним транспортом зберігаючи в куртці перевіз медичний шприц з «ширкою»до себе додому в м. Тернопіль на вул. 15 Квітня, 7/36. 24 лютого 2011 року близько 09.00 год. він одягнувши куртку, в кишені якої знаходився медичний шприц із наркотичним засобом, пішов в аптеку де по дорозі зустрів свого знайомого ОСОБА_3 В ході їхньої розмови біля будинку № 45 по вул. Злуки в м. Тернополі між ними виникла суперечка під час якої він почав виражатись нецензурною лайкою. В цей момент до них підійшов наряд міліції з трьох чоловік та зробив зауваження. Побачивши їх, він витягнув з кишені своєї куртки, в яку був одягнений медичний шприц та викинув його в сніг. Помітивши це, працівники міліції затримали його, викликали слідчо-оперативну групу та в присутності понятих вилучили вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом «ширкою». У вчиненому підсудній ОСОБА_2 щиро розкаюється і просить його не позбавляти волі, обіцяє злочинів в подальшому не вчиняти.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

          Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, з яких слідує, що він працює інспектором ОРПС ТМВ УМВС України в Тернопільській області. 24 лютого 2011 року під час несення служби в комендантському патрулі разом із інспектором ОРПС ТМВ УМВС України в Тернопільській області Пиріжком В.Я. та міліціонером РЗМОП «Беркут»ОСОБА_5 близько 10.00 год. по вул. Злуки, 45 в м. Тернополі вони виявили двох невідомих їм громадян, як згодом було встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які сперечались та голосно виражались нецензурною лайкою. З метою припинення правопорушення вони підійшли до них і зробили зауваження та помітили, як в цей же час ОСОБА_2 з зовнішньої кишені куртки викинув предмет схожий на шприц. Після цього ними було викликано слідчо-оперативну групу та в присутності двох запрошених понятих, було вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. викинутий підсудним, який частково був наповнений рідиною темно-коричневого кольору. Також ОСОБА_2 вказав, що даний медичний шприц належить йому особисто і в ньому знаходиться наркотичний засіб «ширка», який він виготовив власноручно та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

          Показаннями, допитаних в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які дали суду аналогічні показання, що і ОСОБА_4

          Показаннями, допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_3, з яких слідує, що 24 лютого 2011 року близько 10.00 год. він зустрівши свого знайомого ОСОБА_2, разом із ним проходили в дворі будинку № 45, що по вул. Злуки в м. Тернополі. Там між ними виник спір, під час якого вони почали голосно виражався нецензурною лайкою один до одного. Через це до них підійшли троє працівників міліції та зробили їм зауваження. Однак ОСОБА_2 помітивши їх, в цей момент витягнув із кишені своєї куртки, в яку був одягнений одноразовий медичний шприц та викинув на сніг. Після цього працівники міліції викликали слідчо-оперативну групу, запросили понятих та в їх присутності вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл, який був частково наповнений рідиною коричневого кольору. Підсудний пояснив, що в медичному шприці, який він викинув знаходиться «ширка», яку він виготовив сам для власних потреб, без мети збуту.

Також, винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться наступними оголошеними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Оголошеним в судовому засідання рапортом інспектора ОРПС ТМВ УМВС України в Тернопільській області Убрамик І.Р. від 24 лютого 2011 року, з якого вбачається, що 24 лютого 2011 року під час несення служби в комендантському патрулі разом із працівниками міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5, по вул. Злуки, 45 в м. Тернополі ними було виявлено ОСОБА_2 який виражався нецензурною лайкою та з зовнішньої кишені куртки викинув предмет схожий на медичний шприц.

                              (а.с.4);

Оголошеним у судовому засіданні протоколом огляду місця події від 24.02.2011 року, згідно якого під час огляду місця події було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. частково наповнений рідиною коричневого кольору, що викинув ОСОБА_2

(а.с.а.с. 5-6);

Оголошеним в судовому засіданні висновком експерта № 2-487/11 від 24 березня 2011 року, згідно якого рідина темно-коричневого кольору, що міститься в одноразовому медичному шприцу ємністю 5 мл., що був викинутий ОСОБА_2 в дворі будинку № 45, що по вул. Злуки в м. Тернополі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0754 грама.

                                        (а.с.62-64).

Проаналізувавши зібрані та досліджені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 і його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем свого проживання, конкретні обставини справи, обставини, які пом’якшують покарання, а саме, те що у вчиненому він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Однак, поряд з цим судом враховується і те, що ОСОБА_2 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді арешту.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По кримінальній справі слід стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-487/11 від 24 березня 2011 року на суму 562,56 грн. (п’ятсот шістдесят дві гривні п’ятдесят шість копійок) з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО –838012, р/р 312562272210463), оскільки вищевказані судові витрати виникли у зв’язку із проведенням експертних досліджень речових доказів.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, що здані в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-487/11 від 24 березня 2011 року на суму 562,56 грн. (п’ятсот шістдесят дві гривні п’ятдесят шість копійок) стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО –838012, р/р 312562272210463)"за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-487/11 від 24.03.2011 року").

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, що здані в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7