Вирок № 16716998, 13.04.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-71/11 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2011 Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Замараєва Р.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Т е р е н т ю к           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобо’язаний, неодружений, не працює, має судимості:

                              1/ 07.09.79. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.141 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі;

                              2/ 15.01.81. тим же райсудом м.Львова по ст.ст.143 ч.2, 43 КК України до 3 р. 9 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

                               3/ 29.07.85. тим же райсудом м.Львова по ст.196-1 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі;

4/ 09.02.87. тим же райсудом м.Львова по ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 КК України до 4 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;

5/ 18.03.93. Залізничним райсудом м.Львова по ст.140 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

6/ 11.02.99. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 4 міс. позбавлення волі;

7/ 26.04.00. Галицьким райсудом м.Львова по ст.140 ч.2 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

8/ 27.09.04. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

9/ 30.10.06. Залізничним райсудом м.Львова по ст.395 КК України до 2 міс. арешту;

10/ 17.04.08. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.309 ч.2 КК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі;

11/ 13.09.10. Залізничним райсудом м.Львова по ст.395 КК України до 1 міс. арешту та звільнений по відбуттю покарання 13.10.10., -

по ст.309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 02 січня 2011 року о 16.00 год. неподалік торгового центру «Іскра», що на вул.Сихівській в м.Львові, повторно, незаконно придбав, знайшовши біля смітників, поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об'ємом 2 мл та пластиковою пляшкою об’ємом 1.5 л з особливо небезпечним наркотичним засобом –екстракційним опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,59 г - для власного вживання без мети збуту, який незаконно зберігав при собі поліетиленовому пакеті. Того ж дня о 19.00 год. біля будинку № 77, що на ОСОБА_4 в м.Львові, підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього незаконно придбаний ним медичний шприц та пластикову пляшку із вказаним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчинених повторно, визнав повністю та дав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Зазначив, що досить тривалий час вживає наркотичні засоби, за що не раз притягався до кримінальної відповідальності. Ствердив, що вилучені працівниками міліції у нього наркотичні засоби дійсно належать йому. Розумів, що незаконно придбавав і зберігав наркотичні засоби. Пояснив, що не зміг утриматись від вчинення даного злочину, т.я. систематично вживає наркотичні засоби після звільнення з місць позбавлення волі. Просить суд суворо не карати, врахувавши те, що має матір-пенсіонера (хвора на катаракту), його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обставини затримання підсудного, виявлення і вилучення у нього наркотичних засобів, придбаних ним для особистого вживання.

а.с.80-81,82-83,84,85

даними протоколу вилучення від 02.01.11., з якого вбачається, що у підсудного вилучено одноразовий медичний шприц та пластикову пляшку з наркотичним засобом, як пояснив підсудний, придбані ним з метою власного вживання.

а.с.6

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є екстракційним опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,59 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

а.с.100-102

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Наявні у нього розлади психічної діяльності не досягають рівня хворобливих розладів, а тому не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.112-113

речовими доказами по справі

а.с.95-96,103-105

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.2 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, його рецидив, особу підсудного, який має судимості, хворіє на туберкульоз, має матір-пенсіонера (хвора на катаракту), посередньо характеризується, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з часу фактичного затримання –02 січня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання –04.01.11.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області також підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.13) та експертизи (а.с.100) в загальній сумі 464,40 грн.

Речові докази /а.с.95-96,103-105/: ватні тампони, одноразовий медичний шприц та пластикову пляшку з екстракційним опієм, - які зберігаються у ВРЗ ГУ МВСУ у Л/о, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу фактичного затримання –02 січня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання –04.01.11.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 464,40 грн.

          Речові докази /а.с.95-96,103-105/: ватні тампони, одноразовий медичний шприц та пластикову пляшку з екстракційним опієм, - які зберігаються у ВРЗ ГУ МВСУ у Л/о, - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий