Вирок № 16715367, 21.04.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Левч В.И.

при секретаре –Мищенко А.Р.

с участием прокурора –Чередника А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ж/м Тополь-3АДРЕСА_1, ранее судимого:

12.10.2000 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 82 ч.3, 145 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы 06.09.2004 г. на основании определения Полтавского районного суда Полтавской области от 30.08.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней;

24.03.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы 01.07.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 262 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14.07.2010 г. около 16.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартире № 12 дома № 24 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске, принадлежащей ОСОБА_2, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа, открыл входные двери и проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно: золотое кольцо стоимостью 500 грн., золотое кольцо стоимостью 500 грн., две золотые цепочки стоимостью 350 грн. каждая на общую сумму 700 грн., золотой кулон в форме знака зодиака «Телец»стоимостью 600 грн., 4 серебряных кольца стоимостью по 100 грн. каждое на общую сумму 400 грн., женский серебряный браслет стоимостью 120 грн., 2 пары серебряных сережек стоимостью 75 грн. каждая на общую сумму 150 грн., серебряный крестик стоимостью 50 грн., серебряный крестик стоимостью 350 грн., серебряную цепочку стоимостью 100 грн., серебряную цепочку стоимостью 200 грн., денежные средства (мелочь) в сумме 200 грн., мобильный телефон «Нокиа 1100»стоимостью 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф»стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 9 грн., мобильный телефон «Сименс»стоимостью 30 грн., мобильный телефон «Самсунг»стоимостью 70 грн., а всего на общую сумму 4189 грн.

После этого с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 03.08.2010 г. около 14.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартирам № 61 и № 62 дома № 77-а по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, принадлежащей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимися при себе инструментами взломав замок на входной двери квартиры АДРЕСА_2, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: денежные средства в сумме 7000 грн., золотые сережки из белого золота стоимостью 1200 грн., обручальное золотое кольцо стоимостью 700 грн., кожаный кошелек стоимостью 150 грн., очки стоимостью 50 грн., раскладной нож «Мультитул»стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 9300 грн.

После этого с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 03.08.2010 г. около 15.00 часов, находясь возле квартиры АДРЕСА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимися при себе инструментами, взломал замки на входной двери квартиры АДРЕСА_3 и проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно: золотой крест с бриллиантом стоимостью 8000 грн., золотой образок «Божьей матери»(три вида золота) с цепочкой стоимостью 2000 грн., золотое кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 8000 грн., золотые серьги и кольцо с сапфирами (набор) стоимостью 5000 грн., золотое кольцо с фианитом стоимостью 1500 грн., золотое кольцо (красное золото) с бриллиантом стоимостью 8000 грн., две комплекта золотых детских сережек стоимостью 300 грн. каждый на общую сумму 600 грн., золотую цепочку стоимостью 1000 грн., золотую цепочку стоимостью 1000 грн., золотой браслет стоимостью 3500 грн., золотой браслет стоимостью 1500 грн., браслет с позолотой из шариков стоимостью 3000 грн., израильский серебряный крест с позолотой стоимостью 500 грн., золотые подвески с янтарем (детские в виде львенка) стоимостью 1000 грн., золотые подвески (детские в виде сердечка) стоимостью 1000 грн., денежные средства в сумме 3000 грн., денежные средства в сумме 7600 грн., а всего на общую сумму 56200 грн., , чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 значительный материальный ущерб.

После этого с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 15.08.2010 г. около 12.00 часов, находясь в помещении зала «Видеоатракционов», расположенного на остановке общественного транспорта «ж/м Тополь-3»в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что администратор вышеуказанного зала ОСОБА_5 вышла из помещения и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, а именно денежные средства в сумме 450 грн.

В это время преступные действия ОСОБА_1 были замечены посетителями и вернувшейся администратором вышеуказанного зала «Видеоатракционов»ОСОБА_5, которые потребовали, чтобы ОСОБА_1 вернул похищенное имущество.

Однако ОСОБА_1, осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными и желая довести до конца преступление, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя открыто, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя открыто, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, а именно денежные средства в сумме 450 грн.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 25.08.2010 г. около 15.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартире № 36 дома № 10 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа, открыл входные двери и проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6, а именно: ДВД проигрыватель »стоимостью 299 грн., музыкальный проигрыватель »стоимостью 396 грн., мобильный телефон «Нокиа 7373»стоимостью 420 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 грн., на счету которой денежных средств не было, а всего на общую сумму 1140 грн.

После этого с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 14.09.2010 г. около 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к квартире № 23 дома № 9 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, принадлежащей ОСОБА_7, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе отверткой, открыв входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7, а именно: ДВД проигрыватель стоимостью 400 грн., сувенирную саблю стоимостью 500 грн., утюг фирмы «Витек» стоимостью 500 грн., наручные часы стоимостью 350 грн., наручные женские часы стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 1850 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, ОСОБА_1, в этот же день, т.е. 14.09.2010 г. около 12.00 часов, находясь в помещении квартиры № 23 дома № 9 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия, а также ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, похитил пистолет, являющийся гладкоствольным самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из газо-шумового пистолета, модели PP»серии ДН № 6762 калибра 9 мм (Р.А. Knall), путем удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами, и относящийся к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, который он не имея предусмотренного законом разрешения, храня при себе, доставил по месту своего жительства, в квартиру № 10 дома № 18 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где стал хранить его.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 19.09.2010 г. около 11.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, расположенном на последнем этаже указанного дома, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе отверткой, открыл замок на входной двери и проник в вышеуказанное подсобное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, а именно велосипед «Спутник»стоимостью 600 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 07.10.2010 г. около 14.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, расположенном на последнем этаже указанного дома, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе отверткой, открыл замок на входной двери и проник в вышеуказанное подсобное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, а именно велосипед «Украина»стоимостью 500 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 11.10.2010 г. около 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к помещению офиса «Красного креста»и частного предпринимателя ОСОБА_9, находящегося в доме № 49/19 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе куском проволоки, открыл входную дверь и проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее обществу «Красный крест», а именно: тонометр электронный стоимостью 384 грн., тонометр механический стоимостью 120 грн., денежные средства в сумме 120 грн., медицинский препарат «Эффераглан»в количестве 5 пачек стоимостью 15 грн. за 1 пачку на общую сумму 76 грн., а всего на общую сумму 700 грн., а также имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9, а именно: электрический чайник «Вите»стоимостью 100 грн., сумку клетчатую стоимостью 70 грн., сумку матерчатую стоимостью 50 грн., два зеркала стоимостью 50 грн. каждое на общую сумму 100 грн., товары фирмы «Орифлейм»: крем интенсивный увлажняющий стоимостью 23 грн., ночной увлажняющий крем стоимостью 12,72 грн., очищающий скраб стоимостью 23,82 грн., ночной восстанавливающий крем стоимостью 126,08 грн., бальзам-кондиционер стоимостью 23 грн., сервисную плату НО с бланком заказа в пакете стоимостью 5,54 грн., губную помаду стоимостью 21,89 грн., зубную щетку стоимостью 6,36 грн., карандаш для глаз стоимостью 15,01 грн., крем маскирующий подсушивающий стоимостью 43,62 грн., зеркало стоимостью 7,65 грн., зубную щетку стоимостью 12,72 грн., кошель «Люкс»стоимостью 90,73 грн., губную помаду стоимостью 19,13 грн., тон-корректор стоимостью 19,89 грн., крем мужской защитный стоимостью 14,54 грн., перчатки стоимостью 24,25 грн., очищающее средство стоимостью 10,71 грн., губную помаду стоимостью 19,13 грн., зубную пасту стоимостью 17,30 грн., тени стоимостью 36,54 грн., зубную пасту стоимостью 34,60 грн., матирующий крем стоимостью 15,30 грн., губную помаду стоимостью 39,25 грн., набор перчаток стоимостью 2.81 грн., пакет стоимостью 0,02 грн., пакет стоимостью 0,01 грн., а всего на общую сумму 985,62 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 13.10.2010 г. около 18.05 часов, находясь в помещении музыкальной школы, расположенной в доме № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, похитил имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10, а именно: детскую сумку стоимостью 350 грн., мобильный телефон марки «Моторола»стоимостью 900 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности, учебники: украинский язык, математика, родной край, этика и русский язык для 5-го класса стоимостью 32 грн. за каждый на общую сумму 160 грн., тетради, пенал с ручками и карандашами, ключи от квартиры, дневник, школьную кофточку, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1410 грн.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 14.07.2010 г. около 16.00 часов он, проходя возле дома № 24 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске, решил совершить кражу в данном доме и с этой целью зашел в подъезд дома № 24 и поднялся на верхний этаж. После этого он стал спускаться вниз по лестнице, при этом присматривать квартиру, из которой можно совершить кражу. Спустившись на 2-й этаж дома, он обратил внимание на квартиру № 12, которая была расположена напротив лифта. Подойдя к дверям квартиры № 12, он несколько раз позвонил в звонок квартиры и убедившись, что в квартире никого нет, он при помощи имевшего при себе ключа и куска проволоки, открыл входные двери и зашел в квартиру. Осмотрев квартиру, он из тумбочки в комнате похитил два золотых кольца, две золотые цепочки, золотой кулон в форме знака зодиака «Телец», 4 серебряных кольца, 2 пары серебряных сережек, два серебряных крестика, две серебряные цепочки, денежные средства (мелочь) в сумме около 200 грн., а из тумбочки под телевизором три мобильных телефона марок «Сименс», «Нокиа»и «Самсунг». После этого с похищенным имуществом он ушел. Похищенные золотые и серебряные изделия он продал на рынке, расположенном на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске незнакомой женщине за 600 грн., а мобильные телефоны продал водителям маршрутных такси. Вырученные о продажи деньги он потратил на собственные нужды. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

03.08.2010 г. около 14.00 часов он с целью совершения кражи, зашел в дом № 77- а по ул. Паникахи в г. Днепропетровске. Поднявшись на 7-й этаж дома, он подошел к общей двери квартир № 61 и № 62, которая была не заперта. После этого он, при помощи имевшихся инструментов взломав замок на входной двери квартиры № 61, зашел в данную квартиру, откуда похитил деньги в сумме около 7000 грн., золотые сережки, золотое кольцо, кошелек, очки и раскладной нож. Забрав похищенное имущество, он вышел из квартиры. После этого он, взломав замок на входной двери квартиры № 62, зашел в квартиру, откуда похитил деньги в сумме около 10000 грн. и золотые изделия. Все похищенное имущество из указанных квартир он продал, а деньги от продажи потратил на собственные нужды. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

15.08.2010 г. около 12.00 часов он, чтобы поиграть на игровых автоматах, зашел в зал «Видеоатракционов», расположенных на остановке ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Подойдя к администратору, он дал деньги в сумме 50 грн. одной купюрой и попросил поставить автоматы на 30 грн. Так как у администратора не было сдачи, она вышла из помещения, чтобы разменять деньги. В это время он увидел в кабине администратора коробку из-под чая, в которой находились деньги, которые он решил забрать. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял коробку с деньгами и стал выходить из помещения. В это время вернулась администратор, и ему вслед кто-то стал кричать, однако он не реагируя, убежал. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды. С суммой похищенного согласен.

25.08.2010 г. около 15.00 часов он, проходя возле дома № 10 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, решил совершить кражу и с этой целью зашел в подъезд указанного дома. Поднявшись на последний этаж дома, он стал спускаться вниз по лестнице и присматривать квартиру, из которой можно будет совершить кражу. На 7-м этаже он обратил внимание на квартиру № 36, расположенную с левой стороны от лифта возле двери тамбура других квартир. Он обратил внимание именно на эту квартиру, так как замок на двери был ненадежный, который легко можно было открыть. Подойдя к дверям квартиры № 36, он, убедившись, что в квартире никого нет, путем подбора ключа, открыл двери и зашел в квартиру. Осмотрев квартиру, в комнате он забрал ДВД проигрыватель, который отключил от телевизора, а также забрал музыкальный проигрыватель и мобильный телефон «Нокиа 7373». Забрав похищенное, он вышел из квартиры, прикрыв двери. В этот же день похищенные ДВД проигрыватель, музыкальный проигрыватель и мобильный телефон он продал на рынке, расположенном на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске незнакомому мужчине за 400 грн., а вырученные деньги потратил на собственные нужды. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

14.09.2010 г. около 12.00 часов он с целью совершения кражи, зашел в дом № 9 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, где стал ходить по этажам и присматривать квартиру, из которой можно совершить кражу. На 6-м этаже он обратил внимание на двери тамбура квартиры № 23, которые были плохо закрыты. При помощи имевшейся при нем отвертки, он открыл двери тамбура и подойдя к входным дверям квартиры, потянул за ручку и двери открылись. После чего он стал прислушиваться и убедившись, что в квартире никого нет, зашел в квартиру. Находясь в квартире, он в зале забрал ДВД проигрыватель, который находился возле телевизора, женские наручные часы и наручные часы «Слава». Во второй комнате он взял утюг «Витек», из шкафа газовый пистолет er PP»в кобуре, а из кладовой сувенирную саблю. Сложив похищенные вещи в пакет, который он нашел в квартире, он ушел. Похищенные ДВД проигрыватель и наручные часы он в этот же день продал водителю маршрутного такси, утюг продал незнакомой женщине на рынке, а другие наручные часы он продал спустя 7-10 дней. Похищенный пистолет он принес к себе домой, в квартиру № 10 дома № 18 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске где стал хранить его. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

19.09.2010 г. около 11.00 часов он, находясь на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, с целью совершения кражи, зашел в дом № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Поднявшись на последний этаж дома, он подошел к подсобному помещению, огороженному металлической решеткой, на которой был навесной замок. За решеткой он увидел велосипед «Спутник», который решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он при помощи имевшийся при себе отверткой, открыл замок двери и забрал велосипед. После этого он спустился вниз и на похищенном велосипеде уехал. В этот же день, он на рынке «Ярморок»на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске продал похищенный велосипед незнакомому мужчине за 100 грн., а вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. Со стоимостью похищенного согласен.

07.10.2010 г. около 14.00 часов он с целью совершения кражи, снова зашел в дом № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Поднявшись на последний этаж дома, он подошел к подсобному помещению, огороженному металлической решеткой, на которой был навесной замок. За решеткой он увидел велосипед «Украина», который решил похитить. При помощи отвертки он открыл замок двери подсобного помещения и забрал велосипед. После этого он спустился вниз и на похищенном велосипеде уехал. В этот же день, он на рынке «Ярморок»на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске продал похищенный велосипед незнакомому мужчине за 100 грн., а вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. Со стоимостью похищенного согласен.

11.10.2010 г. около 12.00 часов он, находясь возле дома № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, с целью кражи какого-либо имущества, зашел в помещение офиса «Красный крест»и «Орифлейм», расположенного на первом этаже указанного дома. Подойдя к входным дверям офиса он, убедившись, что в офисе никого нет, при помощи куска проволоки, открыл замок входных дверей и зашел в помещение офиса. Находясь в помещении офиса, он увидел пакет с продукцией компании «Орфлейм», который забрал, а со стола взял два тонометра, деньги в сумме около 120 грн., медицинский препарат «Эффералган»и электрический чайник фирмы «Витек». Сложив похищенные вещи в пакеты, которые он нашел в офисе, он ушел. Из похищенных вещей, 4 товара фирмы «Орифлейм»он подарил своей сожительнице ОСОБА_11, а все остальное он продал. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

13.10.2010 г. около 18.00 часов он, зайдя в музыкальную школу, расположенную в доме № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, увидел на диване в коридоре детскую сумку, которую решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он, подойдя к дивану, забрал сумку и вышел из музыкальной школы. Зайдя за угол дома, он, осмотрев содержимое сумки, в которой находились учебники, тетради, пенал с ручками и карандашами, кофта, мобильный телефон марки «Моторолла», мобильный телефон он забрал себе, а сумку с остальным вещами, выбросил. В этот же день он продал похищенный мобильный телефон продавцу торгового киоска, расположенного на ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске, а сим-карту, которая была в мобильном телефоне, выбросил. С перечнем и суммой похищенного имущества согласен.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она вместе с мужем ОСОБА_12 проживают в квартире № 12 дома № 24 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске, которую они арендуют у ОСОБА_13

11.07.2010 г. она с мужем уехала отдыхать на море. Перед отъездом она попросила свою подругу ОСОБА_14 кормить попугая и оставила последней ключи от квартиры. 14.07.2010 г. ей на мобильный телефона позвонила ОСОБА_14 и сообщила, что когда она (ОСОБА_14Н.) пришла покормить попугая, то увидела, что входная дверь в их квартиру была открыта. Узнав о случившемся она с мужем приехали домой, где она обнаружила пропажу золотого кольца стоимостью 500 грн., золотого кольца стоимостью 500 грн., двух золотых цепочек стоимостью 350 грн. каждая на общую сумму 700 грн., золотого кулона в форме знака зодиака «Телец»стоимостью 600 грн., 4 серебряных колец стоимостью по 100 грн. каждое на общую сумму 400 грн., женского серебряного браслета стоимостью 120 грн., 2 пары серебряных сережек стоимостью 75 грн. каждая на общую сумму 150 грн., серебряного крестика стоимостью 50 грн., серебряного крестика стоимостью 350 грн., серебряной цепочки стоимостью 100 грн., серебряной цепочки стоимостью 200 грн., денежных средств (мелочь) в сумме 200 грн., мобильного телефона «Нокиа 1100»стоимостью 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф»стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 9 грн., мобильного телефона «Сименс»стоимостью 30 грн., мобильного телефона «Самсунг»стоимостью 70 грн., а всего ей был причинен ущерб на общую сумму 4189 грн.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2010 г., согласно которого, была осмотрена квартира № 12 дома № 24 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 10-14).

Явкой с повинной, согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи имущества из квартиры № 12 дома № 24 на ж/м Тополь-1 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 93).

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_3:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2010 г., согласно которого, была осмотрена квартира АДРЕСА_2. ( т.2 л.д. 109-112).

Явкой с повинной, согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи имущества из квартиры АДРЕСА_2. ( т.2 л.д. 160)

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2010 г., согласно которого, была осмотрена квартира АДРЕСА_3. ( т.2 л.д. 115-119).

Явкой с повинной, согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи имущества из квартиры АДРЕСА_3. ( т.2 л.д. 165).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.11.2010 г., в ходе проведения которого, ОСОБА_1 рассказал и показал способ совершения ним преступления 03.08.2010 г., а именно кражи имущества из квартир № 61 и № 62 дома № 77-а по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, излагая при этом факты, которые могли быть известны только лицу, совершившему данные преступления. ( т. 3 л.д. 131-135).

По эпизоду открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_5:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2010 г., согласно которого, было осмотрено помещение зала «Видеоатракционов», расположенное возле дома № 77-а по ул. Паникахи в г. Днепропетровске. ( т.1 л.д. 90- 91).

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_6:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2010 г., согласно которого, была осмотрена квартира № 36 дома № 10 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 244-245).

Явкой с повинной, согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи имущества из квартиры № 36 дома № 10 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 243).

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_15, а также по факту хищения огнестрельного оружия, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2010 г., согласно которого, была осмотрена квартира № 23 дома № 9 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.1 л.д. 7-8).

Протоколом осмотра и изъятия от 15.10.2010 г., согласно которого, у ОСОБА_11 был осмотрен и изъят предмет похожий на пистолет ПМ темно-серого цвета с черной пластиковой ручкой с надписью ВН 6762 PP». ( т.1 л.д. 25).

Заключением баллистической экспертизы № 63/07-239 от 19.11.2010 г., согласно которого, пистолет, изъятый 15.10.2010 г. в ходе осмотра у ОСОБА_11, является гладкоствольным самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из газо-шумового пистолета PP» серии ДН № 6762, калибра 9 мм (Р.А. Knall), путем удаления из канала ствола стационарных защитных элементов, препятствующих производству выстрелов кинетическими снарядами, и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден к производству выстрелов. Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы способом раздельного заряжения с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм (Knall), а в качестве снаряда – дроби или картечи диаметром до 7 мм. При этом обеспечивается достаточное поражающее действие выстрелянных из него снарядов. ( т.1 л.д. 134-137).

По эпизодам тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_8 от 19.09.2010 г. и от 07.10.2010 г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 о том, что он проживает в квартире № 46 дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Его квартира расположена на 9-м этаже указанного дома. У него в пользовании находилось два велосипеда «Украина»и «Спутник», которые он хранил на техническом этаже в доме № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Технический этаж отгорожен металлической решеткой и закрывается на навесной замок.

18.09.2010 г. около 16.00-17.00 часов он, заходя домой, видел, что велосипеды находились на месте, а на следующий день, т.е. 19.09.2010 г. около 11.30 часов, когда он вышел из квартиры и подошел к решетке, отгораживающей технический этаж, то обнаружил пропажу велосипеда «Спутник»стоимостью 600 грн.

07.10.2010 г. около 14.00 часов он, находясь по месту своего жительства, в квартире № 46 дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, вышел в подъезд покурить и заодно посмотреть, на месте ли его велосипед «Украина», который он оставлял на хранение на техническом этаже, расположенном на 9-м этаже его дома. Велосипед был на месте и замок на металлической решетке, отгораживающей технический этаж, был закрыт. После этого он пошел домой. Примерно через 1 час он снова вышел в подъезд покурить и увидел, что решетка, ведущая на технический этаж открыта, а также отсутствовал замок. Осмотрев технический этаж, он обнаружил пропажу своего велосипеда «Украина»стоимостью 500 грн.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2010 г., согласно которого, подсобное помещение, расположенное на 9-м этаже возле лифта дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 203-204).

Явкой с повинной от 17.10.2010 г., согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи велосипеда «Спутник», из подсобного помещения дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, принадлежащего ОСОБА_8 ( т.2 л.д. 182).

Явкой с повинной от 17.10.2010 г., согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи велосипеда «Украина», из подсобного помещения дома № 14 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, принадлежащего ОСОБА_8 ( т.2 л.д. 206).

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9 и обществу «Красный крест»:

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010 г., согласно которого, было осмотрено помещение, расположенное на 1-м этаже дома № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.1 л.д. 62-63).

Товарной накладной № 609910699 на товары фирмы «Орифлейм». ( т.1 л.д. 60-61).

Справкой от 15.10.2010 г., согласно которой, сумма причиненного ущерба обществу «Красный крест»составляет 700 грн. ( т.1 л.д. 70).

Протоколом осмотра и изъятия от 15.10.2010 г., согласно которого, у ОСОБА_16 был осмотрен и изъят электрический чайник фирмы «Витек», принадлежащий ОСОБА_9 ( т.1 л.д. 71).

Протоколом предъявления предметов для опознания от 15.11.2010 г., согласно которого, потерпевшая ОСОБА_9 среди представленных на опознание электрических чайников, с уверенностью опознала принадлежащий ей электрический чайник фирмы «Витек», который был похищен 11.10.2010 г. из офиса, расположенного в доме № 49/19 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.1 л.д. 149).

Протоколом осмотра и изъятия от 15.10.2010 г., согласно которого, у ОСОБА_11 были осмотрены и изъяты три баночки с косметикой фирмы «Орифлейм». ( т. 1 д.д. 25).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.11.2010 г., в ходе проведения которого, ОСОБА_1 рассказал и показал способ совершения ним преступления 11.10.2010 г., а именно кражи имущества из помещения офиса «Красного креста»и частного предпринимателя ОСОБА_9, находящегося в доме № 49/19 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, излагая при этом факты, которые могли быть известны только лицу, совершившему данные преступления. ( т.3 л.д. 136-139).

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_10:

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2010 г., согласно которого, было осмотрено помещение музыкальной школы, расположенной в доме № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т. 2 л.д. 225).

Товарным чеком № 721 от 12.03.2010 г., согласно которого, стоимость мобильного телефона марки «Моторолла» составляет 900 грн. ( т.2 л.д. 226).

Явкой с повинной от 03.11.2010 г., согласно которой, ОСОБА_1 признался в совершении преступления, а именно кражи имущества в музыкальной школе, расположенной в доме № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. ( т.2 л.д. 228).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.11.2010 г., в ходе проведения которого, ОСОБА_1 рассказал и показал способ совершения ним преступления 13.10.2010 г., а именно кражи имущества из музыкальной школы, расположенной в доме № 49 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, излагая при этом факты, которые могли быть известны только лицу, совершившему данные преступления. ( т.3 л.д. 127-130).

Вещественными доказательствами. ( т.1 л.д. 150, 152, т.2 л.д. 133, 142, 151).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, в иное помещение, а также причинившие значительный материальный ущерб потерпевшему, правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

По эпизоду хищения ОСОБА_1 13.10.2010 г. имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10, действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия были квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины.

В данном случае суд считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, поскольку в материалах уголовного дела и в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10, находясь в помещении музыкальной школы путем свободного доступа, а следовательно в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «проникновение».

Таким образом, его действия по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ОСОБА_10 следует правильно квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины как действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенные повторно, правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины.

Кроме того, действия ОСОБА_1, выразившиеся в хищении огнестрельного оружия, правильно квалифицированы по ст. 262 ч.1 УК Украины.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицирующий признак «приобретение», как излишне вмененный, поскольку пистолет им был похищен и его действия полностью охватываются диспозицией ст. 262 ч.1 УК Украины.

Показания потерпевшей ОСОБА_2 в части похищения у нее других вещей, не предъявленных в обвинение ОСОБА_1, судом не проверялись, поскольку в отношении хищения этих вещей у ОСОБА_2 материалы выделены из уголовного дела для проведения дополнительной проверки.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 24.03.2008 г.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 4189 гривен подлежит полному удовлетворению как обоснованный.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 в сумме 1100 гривен подлежит полному удовлетворению как обоснованный.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и представителя гражданского истца общества «Красный крест»ОСОБА_17 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в виду их неявки в судебное заседание, предоставив им возможность обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 262 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы;

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 262 ч.1 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 24.03.2008 г. и окончательно к отбытию назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 15.10.2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 причиненный материальный ущерб в сумме 1100 гривен, в пользу ОСОБА_2 –4189 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз - 774 гривен 20 копеек (счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства –электрический чайник, находящийся на хранении у ОСОБА_9 –считать возвращенным собственнику; три баночки с косметикой фирмы «Орифлейм», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –возвратить ОСОБА_9; пистолет uper PP» серии ДН № 6762, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - передать на хранение в ЭКО ДГУ УМВД Днепропетровской области; следы пальцев рук, откопированные на две липкие ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия из квартиры АДРЕСА_2, след ткани, откопированный на липкую ленту, изъятый в ходе осмотра места происшествия из квартиры АДРЕСА_3, находящиеся в материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела; фрагмент цилиндра замка входной двери со следами взлома, изъятый с осмотра места происшествия из квартиры АДРЕСА_2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: В.И. Левч