Ухвала суду № 167151, 29.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

29.08.2006

Справа №2-20/3328-2006

За заявою кредитора : Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9,

До боржника : Фірми „Гарольд”, м. Сімферополь, вул. Київська, 67/2-2

Про банкрутство

Суддя Луцяк М.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора : Булатова Л. Г., дов-ть пост.

Від боржника: не з’являвся

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду АРК від 23.12.2005р. за заявою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі відповідно до ст. 52 закону про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство Фірми „Гарольд” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649).

Постановою господарського суду АР Крим від 30.01.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора головного державного податкового інспектора відділу планування та інформаційного забезпечення ДПІ в м. Сімферополі Ґудзь Ольги Олександрівни.

Згідно ухвали від 27.07.06 р. строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ліквідатором було надіслано звіт та ліквідаційний баланс боржника із додатками.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт, вислухав пояснення суд, -

Установив

В ході судової процедури банкрутства ліквідатором відповідно до п. 5 ст. 52 закону № 2343 було направлено повідомлення відомим кредиторам про визнання господарським судом відсутнього боржника – фірми „Гарольд” ” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649) банкрутом. По отриманню відповідей, за наданими матеріалами включено ліквідатором до реєстру кредиторів вимоги:

1.) Державної податкової інспекції в м. Сімферополі на суму 3454, 65 грн. третьої черги задоволення, 979, 72 грн. до шостої черги.

2.) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6 ) на суму 237, 69 грн. до другої черги задоволення.

3.) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17 а) на суму 288,57 грн. до третьої черги.

4.) Сімферопольського міського центру занятості (м. Сімферополь, вул. Р . Люксембург 7) на суму 208,68 грн. до третьої черги.

Згідно відповіді відділу державної виконавчої служби в Київському районі м. Сімферополя від 17.03.06 р. відкритих виконавчих проваджень стосовно фірми „Гарольд” не має.

Скарг щодо дій ліквідатора , розгляду заявлених вимог до суду не надходило.

Ліквідатором здійснювались заходи по виявленню майна банкрута, але активів, яки можна включити до ліквідаційної маси, не виявлено, що підтверджується довідками МРЕВ ДАЇ за від 17.03.06 р., Сімферопольського МБРТІ від 20.03.06 р., управління земельних ресурсів Сімферопольської міськради від 30.03.06 р. , ліквідаційним балансом.

У зв’язку із відсутністю активів задоволення кредиторських вимог не проводилось .

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови у затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. З огляду на відсутність активів, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. 3-1 , 5, 22-34, п. 6 ч. 1 ст. 40 ,ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фірми „Гарольд”.

2. Ліквідувати банкрута - фірму „Гарольд” ” (м. Сімферополь, вул.. Київська, 67/2-2; ідентифікаційний код 24506649), виключивши його з Єдиного державного реєстру ( підприємств і організацій України).

3. Вимоги всіх кредиторів незадоволені у зв'язку з недостатністю майна вважати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалу направити рекомендованою поштою на адресу:

- боржника фірми „Гарольд” (м. Сімферополь, вул. Київська 67/2-2) ;

- ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М. Залкі 1/9);

- Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6);

- Сімферопольського міського центру занятості (м. Сімферополь, вул. Р . Люксембург 7);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17 а);

- Кримське управління з питань банкрутства (95024, м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сімферопольської ради (м. Сімферополь, вул. Толстого 15)

- Головне управління статистики в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Ушинського 6)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.