Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-354/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 червня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Порох К.Г.
при секретарі –Лук’яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
„Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини”
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що перебувають з відповідачем у зареєстрованому16 березня 2002 року шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
До розгляду справи по суті позивачка надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, підтримує позовні вимоги.
Відповідач надав до суду заяву довідку з місця роботи про свою заробітну плату, позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у його відсутність.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає з матір’ю і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
З довідки, наданої відповідачем, вбачається, що він працює в ТОВ «ВЕТО»і його заробітна плата за шість місяців складає 10013,17грн.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 24 травня 2011року.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. –судовий збір та 120грн. –оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 174, 197 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Лісний, 11/2 Дніпропетровської області, працюючого в ТОВ «ВЕТО»(код ЄДРПОУ 32653295, 49124 м. Дніпропетровськ вул. Липова, 6) на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, 06 жовтня 2002року народження аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2011 року, до повноліття дитини.
Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 16705215, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-354/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: