YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 1670262, 25.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

25.02.2008

Номер справи

02-2/9-100

Номер документу

1670262

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2008 р.

Справа № 02-2/9-100

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву громадянина ОСОБА_1,АДРЕСА_1, та громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_2до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крам”, м. Тернопіль, у якій з посиланням на статті 16 „ Захист цивільних прав та інтересів судом” , ст. 328 „Підстави набуття права власності „ та ст. 333 „”привласнення загальнодоступних дарів природи” Цивільного Кодексу України, ставиться питання про визнання права власності на складське приміщення площею 66,9 м.кв., позначене літерою “Б”9-9, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_3,

встановив:

що між фізичними особами, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Крам” виник спір про право , адже вимога стосується визнання за громадянами права власності на складське приміщення площею 66,9 м2, позначене літерою Б 9-9 за адресою АДРЕСА_3, у зв'язку з неоформленням належним чином таких прав.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами, відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статі 1 цього Кодексу.

Стаття 1 ГПК України містить перелік осіб, котрі мають право на звернення до господарського суду, серед яких :

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

І лише у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, зокрема у справах про банкрутство.

Законом України від 15.12.2006 № v0254667-06 „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” віднесено до підсудності господарських судів справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів , внаслідок чого статтю 12 Господарського процесуального Кодексу України ( 1798-12 ) доповнено частиною 4 .

Таким чином, справи, що виникають з корпоративних відносин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК підвідомчі господарським судам незалежно від того, які особи - юридичні чи фізичні - є учасниками корпоративних відносин, з яких виник спір.

Тому, якщо стороною у справі є фізична особа, вирішального значення при розмежуванні юрисдикцій набуває питання, чи є дана справа такою, що виникає з корпоративних відносин, і чи спір виник між цією особою та господарським товариством.

Корпоративними є відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав ( ч. 3 ст. 167 Господарського Кодексу України) .

За змістом частини 1 ст. 167 Господарського Кодексу України корпоративні права розглядаються як права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що визначають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частини прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Між тим, з долучених до позовної заяви протоколу № 1 зборів засновників ТОВ „Крм” від 28 січня 1999 року випливає, що громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 у 1999 році виведено із числа засновників Товариства і проведено із ними розрахунки шляхом передачі їм активів у вигляді нерухомого приміщення , площею 66.9 кв. у м. Тернополі по вул. Гайова, 31., про що складено акт прийому-передачі від 08.06.2000 р. між ТОВ „Крам” та вказаними громадянами . До того ж , вказане майно було зняте з балансу ТОВ „Крам” відповідно до довідки Товариства від 08.06.2000 р.

Наведені обставини свідчать, що спору з приводу реалізації корпоративних прав між колишніми засновниками Товариства та самим Товариством не існує.

Відповідно до частини 1 статті 392 ЦК України „ Визнання права власності” власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

За приписами ч. 1 п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, у прийнятті позовних матеріалів гр. гр. ОСОБА_1,АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, АДРЕСА_2до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крам” про визнання права власності на складське приміщення площею 66,9 м.кв., позначене літерою “Б”9-9, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_3, слід відмовити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Крім того, позовні матеріали позивачам з цих же підстав були повернуті їм згідно ухвали від 07.12.2007 р. по справі № 02-2 /17-700.

Керуючись ст.ст. 36, 54, 61, п. 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1,АДРЕСА_1та ОСОБА_2, АДРЕСА_2у прийнятті позовної заяви без номеру та дати (вх. № 4841(н) від 05.12.07 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крам”, м. Тернопіль, про визнання права власності.

2. Повернути позовні матеріали заявнику-1 (всього на 15-ти арк.).

3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане ОСОБА_1. до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції № 96 від 04.12.2007 р., підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1670262 ?

Документ № 1670262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1670262 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1670262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1670262 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1670262, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1670262, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1670262 відноситься до справи № 02-2/9-100

Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-100. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ТЕРНОПОЛІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1670249

Наступний документ : 1670272

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;