Постанова № 16702409, 22.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

ПРИГОВОР № 1-96/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гавриленко Л.В., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 9 июня 2006 года Старобешевским районным судом по ст. 122 ч.1, 129 ч.1, 15,153 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

- 28 декабря 2006 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен;

-21 марта 2007 года Старобешевским районным судом Донецкой области испытание отменено, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы для отбытия наказания по приговору суда от 09 июня 2005 года, освобожден по отбытию срока наказания 14 мая 2009 года;

-5 октября 2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 186 ч.2, 185 ч.2 Ук Укарины на основании ч.1ст. 70 УК Украины к 4 годам шести месяцам лишения свободы, начало срока отбытия наказания исчисляется с 9 авгутса 2010 года. Основное наказание в виде штрафа в размере 850 грн., по приговору суда от 28 декабря 2006 года исполняется самостоятельно.

по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2010 года примерно в 11 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения №55 по ул.Петровского г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил, принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг SGH Е-200», стоимостью 268,80 гривен, с не представляющей ценности сим-картой оператора мобильной связи МТС и 46 гривнами на счету, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению и причинив тем, самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 314,80 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и показал суду, что 6 августа 2010 года был в гостях у своей бабушки и там употребил спиртные напитки. Во дворе на диване увидел лежавший без присмотра мобильный телефон, который похитил, в последствии продал, а деньги потратил на спиртное. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, –никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 185 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судим. Суд так же учитывает отягчающие наказание обстоятельства, к которым относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и смягчающие как раскаяние в содеянном преступлении.

Суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. ОСОБА_2 преступление за которое осуждается настоящим приговором совершил 6 августа 2010 года, а последний приговор в отношении него постановлен судом 5 октября 2010 года, поэтому окончательно назначая наказание суд руководствуется ч. 4 ст. 70 УК Украины и избирает принцип частичного сложения назначенных основных наказаний.

Назначив наказание в виде лишения свободы, начало срока его отбытия суд исчисляет с даты задержания ОСОБА_2 по приговору от 5 октября 2010 года, а именно с 9 августа 2010 года.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу экспертизы в сумме 309,60 грн., суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство –мобильный телефон следует передать собственнику.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 2 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения основных наказаний в виде лишения свободы к наказанию по настоящему приговору частично в виде одного года семи месяцев присоединить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Старобешевского районного суда от 5 октября 2010 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев.

Основное наказание в виде штрафа в размере 850 грн. по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 28 декабря 2006 года исполняется самостоятельно на основании ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 72 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в следственном изоляторе №5 г. Донецка оставить без изменений.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять 9 августа 2010 года.

Вещественное доказательство –мобильный телефон «Самсунг SGH Е-200» возвратить ОСОБА_3 (л.д.72)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 309,60 грн.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора.

Судья

22.06.11