Постанова № 16702401, 22.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 1-н-1/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н., адвоката ОСОБА_2, законного представителя ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело о применении мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащийся 5 класса школы –интерната пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении общественно опасного деяния, попадающего под признаки ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31.05.2010 года в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов малолетний ОСОБА_4, находясь в помещении кафе «Юр»пгт. Старобешево Донецкой области, путем свободного доступа, тайно, по корыстным мотивам, совершил кражу мобильного телефона «Самсунг-Д900І»стоимостью 594,09 грн., с находившейся в нем сим- картой мобильного оператора «МТС»на счету которой было 10 грн. А также кошелек стоимостью 60 грн., в котором находились деньги в сумме 80 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСОБА_5, материальный ущерб на общую суму 744,09 грн.

          02.08.2010 года примерно в 17.00 часов малолетний ОСОБА_4, с целью похищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, проник в помещение кухни № 3 базы отдыха «Камышеваха», расположенного в с. Родниковое Старобешевского района Донецкой области, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа»1203-2, стоимостью 237,36 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 110 грн., принадлежащие ОСОБА_6, мобильный телефон «Самсунг»Е 1360 М., стоимостью 351,30 грн., с сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 грн., на счету которой находились деньги в сумме 10 грн., принадлежащие ОСОБА_7, и мобильный телефон «Самсунг», С-250 стоимостью 180 грн., с сим картой оператора мобильной связи «МТС»,стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 10 грн., принадлежащие ОСОБА_8, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 948,66 грн.

          26.09.2010 года примерно в 17.30 час., малолетний ОСОБА_4, целью похищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, через забор проник во двор домовладения № 29 по ул. Кирова с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, где тайно похитил находящийся во дворе мопед « Дельта»регистрационный № АН АА 7619, принадлежащий ОСОБА_9, стоимостью 1180,00 гривен, после чего выкатил мопед через калитку за пределы двора и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9, материальный ущерб на суму 1180,00 гривен.

          В судебном заседании ОСОБА_4, вину в совершении краж признал полностью и показал, что в середине мая 2010 года он перестал ходить в интернат и поехал в с. Новоекатериновка в своему родному отцу ОСОБА_10, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. У отца он проживал на протяжении трех недель. Примерно в последних числах мая 2010 года он на попутном транспорте решил поехать в п. Старобешево чтобы там нарвать черешен. Когда он приехал в п. Старобешево, то зашел на кафе «ЮР», которое расположено возле автостанции п. Старобешево. Зашел туда он по причине того, что ему захотелось, есть и он хотел купить себе сухариков. Когда он зашел туда, то внутри кафе никого не было. На барной стойке в это время он увидел лежащими мобильный телефон бордового цвета, кошелек красного цвета и черную сумку. Он подошел к барной стойке и забрал с нее мобильный телефон и кошелек красного цвета, после чего сразу же вышел из помещения кафе и направился вниз от кафе в сторону нижней остановки, чтобы уехать в с. Новокатериновка. По пути он открыл кошелек и обнаружил, что в нем денег нет, после чего он его выбросил. После этого он сразу же выключил телефон и выбросил из него сим –карту. В тот день он приехал в г. Комсомольское к бывшему сожителю его матери ОСОБА_11. Он показал ОСОБА_11 похищенный им мобильный телефон «Самсунг»в корпусе бордового цвета в виде «слайдера». ОСОБА_11 спросил у него, где он взял телефон, он ответил, что телефон ему подарили. После этого ОСОБА_11 предложил продать телефон, он согласился и отдал ОСОБА_11 данный телефон. После этого ОСОБА_11 он больше не видел и куда тот дел мобильный телефон, не знает. Через несколько дней к нему домой приехали работники милиции, и он им рассказал о том, что совершил кражу мобильного телефона и кошелька красного цвета.

Также ОСОБА_4, пояснил, что 02.08.2010 года примерно в 15.00 часов он вместе со своими сестрами ОСОБА_1 и Юлей пришли на озеро в базу отдыха «Камышеваху», где все втроем начали купаться и играть в разные игры, купались они примерно около одного часа. Примерно в 16.00 часов собрались идти домой, он сказал своим сестрам ОСОБА_1 и Юле, что хочет в туалет, после чего направился к туалету, который расположен на территории базы отдыха «Камышевахе», между домиками отдыха. Алина и Юля остались ждать его возле берега. Когда он проходил между домами, то возле одного из дома увидел, что на подоконнике лежало четыре телефона. У него возник умысел похитить данные телефоны, он обошел данный дом и проник в помещение через заднюю дверь, которая была открыта нараспашку. Он не стал заходить через парадную дверь, так как возле данной двери на улице за столом сидели люди. В доме он не осматривался и сразу направился к подоконнику, где лежали четыре телефона. Он похитил всего три мобильных телефона, так как их было трое: он, ОСОБА_1 и Юлия. Телефоны положил в карманы своих брюк, после чего через туже заднюю дверь покинул помещение дома и направился на пляж, где его ждали ОСОБА_1 и Юля. По дороге домой он достал вышеуказанные мобильные телефоны и показал своим сестрам, которые стали спрашивать, где он взял телефоны, он ответил, что данные мобильные телефоны он нашел, когда ходил в туалет на базе отдыха в «Камышевахе». После этого он подарил один телефон «Самсунг»в форме слайдера, черного цвета своей сестре ОСОБА_1, второй телефон «Самсунг»в форме раскладушки, красного цвета подарил своей сестре Юле, а себе оставил «Нокию»обычной формы, черного цвета. Три сим - карты с данных телефонов он извлек и выбросил где-то по дороге. Телефон «Нокиа»был у него примерно четыре дня, затем села аккумуляторная батарея и он подарил телефон своему другу ОСОБА_12.

26.09.2010 года в утреннее время он вместе со своим знакомым ОСОБА_13 поехали в гости к сестре последнего, где находились примерно до 15.30 часа, а затем собрались ехать обратно домой в г. Комсомольское, но у ОСОБА_13 остались деньги только на проезд одному человеку. Он сказал, что доберется сам на попутках, и ОСОБА_13 уехал один. Он находился недалеко от дома Лилии, когда к нему подошел незнакомый мужчина и отвел его к Лилии. Во дворе домовладении Лилии уже находился муж последней ОСОБА_9. В тот момент он обратил внимание, что во дворе данного домовладения стоит мопед «Дельта», на котором приехал ОСОБА_9. Он сказал Лилии, что постарается самостоятельно уехать домой на попутках и пошел к трассе, где простоял около полутора часов, но ему никто не остановился. Находясь на трассе, он увидел, что со двора домовладения Лилии выехал автомобиль и решил, что Лиля со своим мужем куда-то уехали, и в тот момент у него возникла мысль забрать с их двора мопед и доехать на нем домой. Около 17.30 часа он пришел к домовладению Лилии и через забор пролез во двор, где изнутри открыл ворота. Затем выкатил мопед до трассы, где с помощью заводной лапки завел двигатель мопеда, после чего сел на сиденье и поехал. Он доехал до г. Комсомольское, где еще прокатился на мопеде. После этого он заметил, что за ним едет какой-то автомобиль. Он быстро поехал в сторону второй балки г. Комсомольское, т.к. подумал, что за ним гонится милиция. Из автомобиля ему кричал мужской голос, чтобы он остановился, но он не останавливался т.к. испугался. В итоге в районе шестого моста 2 балки он потерял равновесие и упал на землю вместе с мопедом. Возле него остановился автомобиль «Лада» из которого вышли Лиля и ее муж ОСОБА_9. Он испугался и убежал. В содеянном чистосердечно раскаивается и обещает, что в будущем такого больше не повторится.

Потерпевшая ОСОБА_5, в судебном заседании пояснила, что работает официанткой в кафе «Юр»п. Старобешево Старобешевского района Донецкой области. 31.05.2010 года она пришла на работу и все свои личные вещи оставила на барной стойке в кафе на некоторое время, чтобы они не мешали работать. Примерно в 13.00 часов ей было необходимо позвонить по телефону, она начала искать телефон, обратила внимание на барную стойку, однако телефона и кошелька там не было. Она попросила поваров чтобы они позвонили на ее мобильный телефон, после чего они начали звонить, однако телефон был отключен. После этого она позвонила в милицию.

Потерпевшая ОСОБА_8, в судебном заседании пояснила, что 01.08.2010 года она со своим сыном, его женой ОСОБА_6, их ребенком, а также с своей дочкой ОСОБА_7 направились на базу отдыха «Камышеваху», где остановились в одном из домиков. 02.08.2010 года около 16.00 часов они приготовили обед в кухне, которая находилась возле домика и вышли кушать на улицу, сели между домом и кухней. Когда готовили кушать, то она, её дочь и невестка ОСОБА_6 положили принадлежащие им мобильные телефоны на подоконник в кухне. Всего положили туда 4 мобильных телефона, она положила «Самсунг- С-250», ОСОБА_6 оставила там свои два мобильные телефона, дочь ОСОБА_14 оставила там слайдер «Самсунг- Е1360». После этого они около одного часа находились на улице. Примерно в 17.00 часов невестка ОСОБА_6 пошла, позвонить и обнаружила, что с подоконника пропали три мобильных телефона. Они сразу стали набирать на номера украденных телефонов, на телефонах шли гудки, однако трубки никто не поднимал. После этого они сразу же позвонили в милиции и сообщили о краже. На сегодняшний день, ей мобильный телефон вернули, на удовлетворении исковых требований заявленных нею на досудебном следствии на суму 200 гривен настаивает.

Потерпевшая ОСОБА_7, в судебном заседании пояснила, что 02.08.2010 года около 16.00 часов она со своими родственниками находились на базе отдыха Камышеваха, где на улице обедали. Свои мобильные телефоны они оставили на подоконнике в кухне. Примерно в 17.00 часов ОСОБА_6 нужно было позвонить, и она направилась в кухню для того, чтоб взять свой мобильный телефон и обнаружила, что похищены их три телефона. После этого они сразу же позвонили в милиции и сообщили о краже. На сегодняшний день, ей мобильный телефон возвращен, претензий не имеет.

Потерпевший ОСОБА_9, в судебном заседании пояснил, что 26.09.2010 года примерно в 16.00 часов он на принадлежащем ему мопеде «Дельта», приехал домой и поставил мопед возле стены гаража, во дворе своего домовладения, после чего вошел в дом. Примерно в 17.30 часа он с Лилией на своем автомобиле ВАЗ 2106, поехали в с. Стыла. Мопед «Дельта»оставался на улице возле гаража. Ключи находились в замке зажигания. Он закрыл ворота на засов и они уехали. Вернулись они домой примерно в 19.00 часов и он сразу обратил внимание, что ворота домовладения только прикрыты и во дворе отсутствует мопед. Он и Лиля сели в автомобиль и начали ездить по селу искать свой мопед. Он заехал на АЗС и у заправщика ОСОБА_15 спросил, не видел ли тот его мопед. ОСОБА_15 рассказал, что видел, как недавно на его мопеде в стороны г. Комсомольское проезжал незнакомый мальчик. По его описанию он понял, что это был ОСОБА_4. Он с сожительницей поехали в г. Комсомольское, чтобы обратиться с заявлением в милицию по факту кражи мопеда. Проезжая мимо угольного склада ОАО «Комсомольское рудоуправление», он заметил движущегося навстречу им ОСОБА_4, который ехал на его мопеде. Он поехал за ОСОБА_4, но тот не останавливался. Около второй балки г. Комсомольское, ОСОБА_4 снизил скорость и попытался слезть с мотоцикла и убежать, однако потеряв равновесие он упал на землю вместе с мопедом и убежал. Мопед ему возвращен, претензий не имеет.

          Свидетель ОСОБА_3, пояснила, что о причинах совершения кражи ее сыном, ей ничего не известно, она узнала про совершения преступления от работником милиции Условия проживания для жизни у меня нормальные, стараюсь держать его под надзором.

          Кроме показаний указанных лиц в судебном заседании исследованы иные доказательства.

Потерпевшая ОСОБА_5, обратилась с заявлением в органы милиции о том, что у нее 31.05.2010 года совершена кража телефона и кошелька неизвестными лицами (л.д.4). В ходе осмотра изъят мобильный телефон «Самсунг –990І», принадлежащий потерпевшей, который осмотрен следователем (л.д.29). Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №786 от 26.07.2010 года стоимость мобильного телефона «Самсунг-990І»на момент его похищения составляет 594,09 грн. (л.д.54-55). Потерпевшая ОСОБА_6, обратилась с заявлением в органы милиции о том, что у нее 02.08.2010 года совершена кража мобильного телефона «самсунг С250»неизвестными лицами ( л.д.5). Потерпевшая ОСОБА_7, обратилась с заявлением в органы милиции о том, что у нее 02.08.2010 года совершена кража телефона неизвестными лицами ( л.д.7). Стоимость телефона «Самсунг Е1360М»согласно товарного чека составляет 400 грн.( л.д. 10). Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № 1025 от 04.10.2010 года, стоимость мобильного телефона «Самсунг Е1360М»составляет 351,30 грн. ( л.д56-58). Потерпевший ОСОБА_9, обратился с заявлением в органы милиции о том, что у него 26.09.2010 года совершена кража скутера «Дельта»р/н АН АА 7619 неизвестными лицами (л.д.89). В ходе осмотра изъят скутер «Дельта»р/н АН АА7619, принадлежащий потерпевшему, который осмотрен следователем (л.д.37). Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №217 от 30.09.2010 года стоимость скутера «Дельта»на момент его похищения составляет 1180,00 грн. (л.д.107-108).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о доказанности факта совершения ОСОБА_4, общественно опасного деяния попадающего под признаки ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.

Суд установил, что ОСОБА_4, родился ІНФОРМАЦІЯ_5 и на момент совершения общественно опасного деяния не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, установленного ст. 22 УК Украины. Поэтому суд уголовное дело в отношении него прекращает, а несовершеннолетнего передает под надзор матери ОСОБА_3, давшей на это согласие, и которая может обеспечить положительное влияние на сына.

Согласно ст. 1178 ГУ Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 на пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 200 гривен.

Согласно ст. 92 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческих экспертиз в суме 309,60 гривен и в суме 1238,40 гривен,

Вещественные принадлежности возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 282, 447 УПК Украины, п. 3 ч. 2 ст. 105 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 о совершении общественно-опасного деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины прекратить на основании ст. 7-3 УПК Украины.

          ОСОБА_4 передать под надзор матери ОСОБА_3, на срок два года, запретить малолетнему ОСОБА_4 покидать место жительства за адресом: г. Комсомольское ул. Горького, 55/7 Старобешевского района Донецкой области после 21.00 часов.

          Взыскать с ОСОБА_3 на пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 200 ( двести) гривен.

          Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно товароведческой экспертизы на пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУ МВД Украины Донецкой области в суме 309 (триста девять) гривен 60 копеек на р/с 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 844016, ОКПО 25574914. Код экспертной работы 01.15.2.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно товароведческих экспертиз на пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУ МВД Украины Донецкой области в суме 1238 (одна тысяча двести тридцать восемь ) гривен 40 копеек на р/с 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 844016, ОКПО 25574914. Код экспертной работы 01.15.1.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон «Самсунг Д-900І»вернуть потерпевшей ОСОБА_5.

Мобильный телефон «Самсунг Е 1360 М»вернуть потерпевшей ОСОБА_17.

Мобильный телефон «Нокиа 1203-2»вернуть потерпевшей ОСОБА_6.

Мопед «Дельта»р/н АН АА 7619 вернуть потерпевшему ОСОБА_9.

          Постановление может быть обжаловано в течении семи дней с даты оглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья:

22.06.11