Постанова № 16700691, 08.02.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

3-255/11

П О С Т А Н О В А

08.02.2011 м. Донецьк

суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, прац..чої головним бухгалтером ТОВ фірма "Всегда", проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

за ч. 1 ст. 155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

14.12.2010 року старшим держподатковим ревізор - інспектором сектору контролю за СГ, що здійснюють розрахунки у готівковій формі було складено протокол про адміністративне правопорушення № 256, з приводу того, що при перевірці кафе "Іспанський дворик", який належить ТОВ фірма "Всегда" встановлено порушення встановленого законодавством порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме не проведення розрахункової операції на суму покупки через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документу на руки, невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунових операцій на 192,00 грн., не оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних знаходжень у КОРО на підставі фіскальних чеків РРО, згідно акту перевірки № 242/05/66/23/24456408.

Було порушено ст. 3 ЗУ. “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання не з’явився без поважних причин, клопотання про відкладення слухання справи не надходило, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя