Справа № 2-340/11
УХВАЛА
Іменем України
"23" червня 2011 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, –
ВСТАНОВИВ:
В червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Зі змісту позовної заяви вбачається те, що відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно у АДРЕСА_1.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, оскільки відповідачі у справі не проживають та не зареєстровані у Томашпільському районі Вінницької області є підстави для винесення ухвали про повернення позовної заяви з додатками до неї, так як заява не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі цієї позовної заяви сплачено, згідно квитанцій № 266 та № 268, видані 21.06.2011 року ТВБВ Ощадбанку № 10001/002, відповідно 1971 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають поверненню позивачу. Судовий збір внесено на рахунок № 31413537700539, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи внесено на рахунок № 31212259700524, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області.
Керуючись ст. 109, ст. 113, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики –повернути позивачу для пред’явлення до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 1971 грн. судового збору на рахунок № 31413537700539, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області (квитанція про сплату № 266, видана 21.06.2011 р. ТВБВ Ощадбанку № 10001/002 Вінницького обласного управління Ощадбанку) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що сплачені на рахунок № 31212259700524, код 347011303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області (квитанція про сплату № 268, видана 21.06.2011 р. ТВБВ Ощадбанку № 10001/002 Вінницького обласного управління Ощадбанку).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 16699627, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-340/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: