Вирок № 16408833, 09.06.2011, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 1-88/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючогоПилипчука О.В.

при секретарі Сауляк Р.С.

з участю прокурораШвець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 27.05.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років, 21.11.2007 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно достроково по постанові Вінницького районного суду від 15.10.2009 року на не відбутий строк 10 місяців 4 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року біля 12 години ОСОБА_1 умисно, з метою придбання наркотичних засобів приїхав у смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, де на присадибній ділянці гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2, із зрубаної рослини коноплі, що знаходилася на земельній ділянці почав обривати сухі листки даної рослини, помістив їх в кишені джинсів і зберігав до 14-00 год, коли на вул.Леніна смт Вапнярка Томашпільського району того ж дня він був затриманий працівниками міліції, які під час особистого обшуку з кишені джинсів виявили та вилучили речовину рослинного походження в сухому стані із специфічним запахом коноплі темно-коричневого кольору, які згідно висновку експертизи № 1300 від 05.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено, вага якого в сухому стані становить 41,91 г, які останній незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння через цигарку без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом.

З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред”явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 пояснив, що влітку 2010 року він знаходився на тимчасовий заробітках в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Тоді підсудний звернув увагу на присадибні ділянки жителів селища, а саме чи росте на земельних ділянках конопля, яка необхідна була йому, оскільки він курив коноплю через цигарку.

16 вересня 2011 року біля 11-00 год маршрутним автобусом Крижопіль-Вінниця із с.Високе ОСОБА_1 приїхав в смт Вапнярка, де із Привокзальної площі пішов в напрямку с.Колоденка. на одній із присадибних ділянок підсудний побачив зрубану рослину коноплі, після чого почав з неї обривати сухі листки, які помістив до кишені своїх джинсів та , знаючи про заборону зберігання при собі наркотичного засобу та кримінальну відповідальність за це, пішов до Привокзальної площі вулицею Леніна, маючи намір поїхати до свого місця проживання, де по дорозі був затриманий працівниками міліції, оскільки знаходився у нетверезому стані. Злякавшись, що у нього знайдуть коноплю, підсудний вирішив викинути її з кишені, однак працівник міліції це помітив та викликав понятих та працівників міліції для проведення особистого огляду.

Заслухавши показання підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його винуватість у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання та попереднього місця відбування покарання характеризується позитивно, раніше судимий, злочин вчинив в стані алкогольного сп»яніння, обставини за яких було вчинено злочини, тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше судимий, а саме 21 листопада 2007 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково по постанові Вінницького районного суду від 15.10.2009 року на не відбутий строк 10 місяців 4 дні, тому підсудному необхідно призначити покарання на підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.10.2009 року, остаточно призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 21 вересня 2010 року

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 773,28 грн на користь МВС України в особі НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 31250272210172 - судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі: 109,99 г канабісу, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2, 41,81 г канабісу, вилучені при особистому огляді ОСОБА_1, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд, а засудженим в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:О. В. Пилипчук