ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 06.03.08р. |
| Справа № 5/121-08
За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі державного органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Дніпропетровської обласної державної адмі-ністрації в особі Державного промислового підприємства „Кривбаспромводопоста-чання” м. Кривий Ріг до Комунального підприємства „Апостолівське житлового-експлуатаційне підп-риємство" м. Апостолове Дніпропетровської області про стягнення 287045,48 грн. Суддя: С.Л.Шевченко
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача: Цяцька О.В.- прокурор відділу прокуратури області; Орєхов О.О.- юрист дов. №16-05-52 від 10.01.08р. Від відповідача: Загинайко К.В.- юрист дов. № 1 від 01.01.08р.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу заявив позов в інтересах дер-жави в особі державного органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Дніпропетровської обласної державної адмі-ністрації в особі Державного промислового підприємства „Кривбаспромводопос-тачання” м. Кривий Ріг до Комунального підприємства „Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство м. Апостолове Дніпропетровської області про стягнення суми 287045 грн. 48 коп., яка складає: 257024 грн. 92 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 11т/н від 01.12.06р. послуги з постачання технічної води; 2037 грн.16 коп.- 3% річних; 10884 грн. 10 коп.- пені; 17099 грн. 30 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати. Відповідач позов визнав, причину невиконання грошового зобов'язання пояс-нив тим, що споживачем його послуг є населення, яке належним чином не сплачує вартість послуг, в зв'язку з чим просить надати відстрочку виконання судового рішення на один рік. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.06р. сторонами був укладений договір № 11т/н на постачання технічної води, відповідно з п.1.1 договору виконавець (позивач) згідно замовленню замовника (відповідача) надає послуги з постачання технічної води з каналу „Дніпро-Кривий Ріг” до водозабірних пристроїв за-мовника, а останній своєчасно сплачує вартість отриманих послуг, в період з березня по листопад 2007 року відповідачу подано технічної води в об'ємі 1226167 куб. м. на загальну суму 340424 грн. 92 коп., розра-хунки відповідно з п.4.4 договору проводяться у вигляді попередньої оплати грошо-вими коштами до 10 числа поточного місяця. Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'яза-ння є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зо-бов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані частково, оплата здійснена в сумі 83400 грн., сума боргу склала 257024 грн. 92 коп. Згідно з п. 6.1 договору за порушення грошових зобов'язань замовник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки пла-тежу, що становить 10884 грн. 10 коп. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив грошове зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, що становить: 2037 грн. 16 коп.-3% річних; 17099 грн. 30 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню. Суд розглянув клопотання відповідача про відстрочку виконання судового ріше-ння на один рік і в зв'язку з не доведенням причин тяжкого фінансового становища не вбачає підстав для його задоволення. Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -
ВИРІШИВ : Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства „Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство” (53800 м. Апостолове Дніпропетровської області вул. К.Маркса,11а код ЗКПО 24246778) на користь Державного промислового підприємства „Кривбас-промводопостачання” (50007 м. Кривий Ріг пр. Миру,15а код ЄДРПОУ 00191017) суму 274124 грн. 22 коп. основного боргу з індексом інфляції; 2037 грн. 16 коп.- 3% річних;10884 грн. 10 коп. пені, видати наказ. Стягнути з Комунального підприємства „Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство” (53800 м. Апостолове Дніпропетровської області вул. К.Маркса,11а код ЗКПО 24246778) суму 2870 грн. 45 коп. державного мита отримувач : Управлін-ня державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отри-мувача-Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095-700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне-забезпечення судового процесу, отримувач :Управління дер-жавного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, в доход державного бюджету, видати накази. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Л. Шевченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1669948 ?
Документ № 1669948 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1669948 ?
Дата ухвалення - 17.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1669948 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1669948 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1669948, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 1669948, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 1669948 відноситься до справи № 5/121-08Це рішення відноситься до справи № 5/121-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1669930
|