Справа № 1-158/2009 р.
ВИРОК
іменем України
26 серпня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Пономаренка В.В.
при секретарі Коршуновій В.І.
з участю прокурора Руденка P.O.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Молодіжне Приаргунського району Читинської області Російська Федерація, українки, громадянки України, з освітою середньою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, прописаної в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше судимої: 1) 19.02.1997 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на один рік, 17.03.1998 року звільнена від покарання в звязку з закінченням іспитового строку, 2)26.01.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 229-6 ч. 1 КК України до одного року шести місяців, на підставі ст. 46-1 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, 06.07.2000 року звільнена від покарання,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_2 10 чи 11 квітня 2009 року близько 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, незаконно, з метою збуту, придбала, а саме: отримала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб опій (ацетильований опій) в кількості близько 10 грам в медичному шприці, яку незаконно зберігала при собі в лівій кишені штанів. 13 квітня 2009 року близько 17 год. 30 хв. в своєму домоволодінні за вищевказаною адресою ОСОБА_2 з частини наркотичного засобу, який вона незаконно зберігала, незаконно збула, а саме: продала за 120 грн. ОСОБА_5 наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/518 від 28.04.2009 року, має запах сухофруктів і містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/569 від 14.04.2009 року) становить 0, 218 грама, і яку останній в той же день добровільно видав працівникам міліції. 13 квітня 2009 року близько 18 год. працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з вищевказаного місця медичний шприц з рі диною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/518 від 28.04.2009 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/568 від 14.04.2009 року) становить 0, 435 грама, яку вона придбала у невстановленої особи та зберігала при собі з метою збуту.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнала повністю і пояснила, що 10 чи 11 квітня 2009 року, точної дати вона не памятає, близько 12 год. до неї додому за адресою АДРЕСА_2, прийшов невідомий чоловік високого зросту, середньої статури, з темним волоссям, одягнений в спортивний костюм, на вигляд 30-35 років, та запропонував їй придбати у нього 10 мл ацетильованого опію по ціні 30 грн. за 1 мл. Вдома знаходилася вона одна, так як діти гуляли на вулиці, а чоловік був відсутній в особистих справах. На пропозицію цього чоловіка вона погодилась, так як знала, що зможе продати даний наркотичний засіб по ціні 40 грн. за 1 мл, і придбала дану речовину в обємі 10 мл, яка знаходила в шприці того ж обєму, та поклала його в кишеню штанів, де і зберігала. 13.04.2009 року близько 13 години їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_5, та запитав: чи може вона продати йому „ширку". Вона погодилася на його пропозицію. Через деякий час до неї додому прийшов незнайомий їй худорлявий та високий на зріст чоловік, на вигляд біля 22 років. Він запитав чи може вона продати йому „ширку" на 120 грн., тобто 3 мл. Вона погодилась на його пропозицію. Чоловік на імя ОСОБА_5 дав їй медичний шприц обємом 5 мл, щоб вона туди перелила наркотичний засіб, та гроші в сумі 120 грн. Потім вона пішла в будинок та перелила з придбаного нею шприца обємом 10 мл наркотичну речовину обємом З мл в шприц, який їй дав незнайомий чоловік. Вона віддала цей шприц незнайомому чоловіку на імя ОСОБА_5, після чого він пішов. Як тільки незнайомий чоловік покину її двір, до неї прийшли пять чоловік, які представилися працівниками міліції. Вони сказали, що прийшли, щоб провести обшук, та ознайомили її з постановою про надання дозволу на проведення обшуку. Також вони запросили двох понятих. Під час її особистого огляду в правій кишені штанів працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 120 грн. купюрами номіналом: 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 1 шт., 10 грн. - 3 шт., 5 грн. - 4 шт. При ній дані купюри було оброблено хімічним розчином, в результаті чого на вказаних купюрах висвітився напис літерами рожевого кольору „збут". А в лівій кишені її штанів було виявлено та вилучено медичний шприц з ацительованим опієм. Після чого працівниками міліцію було проведено обшук її будинку, в ході якого в одній із кімнат в серванті було виявлено та вилучено гроші в сумі 5700 грн. Купюрами номіналом по 100 грн., та мобільний телефон „Samsung" № ІМЕІ НОМЕР_1. Коли вона разом з працівниками міліції вийшла з будинку, то вона побачила та впізнала того хлопця, який придбав у неї наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст.299 ч.З КПК України, які ніким не оспорюються і відповідають фактичним обставинам справи суд вважає предявлене ОСОБА_2 обвинувачення доведеним в повному обсязі.
Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється інвалідом, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
До обставин, які помякшують покарання підсудної ОСОБА_2 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.
З урахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе з призначенням їй покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком, при умові, що підсудна не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Додаткову міру покарання конфіскацію майна згідно ст..77 КК України не застосовувати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі маються судові витрати в сумі 1587 грн., що складаються з оплати вартості проведених по справі експертиз (187, 68+187, 68+187, 68+187, 68+187, 68+648, 60 =1587 грн.), які підлягають до стягнення з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахуванню: код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. (а.с.23, 27, 31, 78, 85, 125).
По справі маються речові докази:
одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору обємом 5.3 см3, та одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору обємом 2.6 см3 (а.с.72, 73), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, які необхідно знищити;
поліетиленовий пакет з згортком з хімічною речовиною, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, який необхідно знищити;
гроші в сумі 120 грн., номіналом 50 гривень - 1 штука АИ 9875822, 20 гривень - 1 штука БТ 7395822, 10 гривень - 3 штуки АЮ 1902057, БА 1337169, АЯ 1111460, 5 гривень -4 штуки АХ 9495725, АЯ 2975291, АИ 2035621, ВД 1468028, які були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_2, які віддані під розписку о/у ВБНОН УМВС Пустовіту М.М (а.с. 74, 75, 133), залишити в останнього;
мобільний телефон червоного кольору „Samsung" № ІМЕІ НОМЕР_1, гроші в сумі 5700 грн., купюрами номіналом по 100 грн., які передані на зберігання ОСОБА_2, залишити в останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання у виді пяти років позбавлення волі, призначивши іспитовий строк на два роки. Додаткову міру покарання у виді конфіскації майна, згідно ст.77 КК України, не застосовувати.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити попередню - підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого її скасувати.
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 1587 грн. судових витрат та перерахувати на рахунок: код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 10 мл з рідиною коричневого кольору обємом 5.3 см3, та одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5.0 мл з рідиною коричневого кольору обємом 2.6 см3 (а.с.72, 73), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити;
поліетиленовий пакет з згортком з хімічною речовиною, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити;
гроші в сумі 120 грн., номіналом 50 гривень - 1 штука АИ 9875822, 20 гривень - 1 штука БТ 7395822, 10 гривень - 3 штуки АЮ 1902057, БА 1337169, АЯ 1111460, 5 гривень -4 штуки АХ 9495725, АЯ 2975291, АИ 2035621, ВД 1468028, які були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_2, які віддані під розписку о/у ВБНОН УМВС Пустовіту М.М (а.с. 74, 75, 133), залишити в останнього;
мобільний телефон червоного кольору „Samsung" № ІМЕІ НОМЕР_1, гроші в сумі 5700 грн., купюрами номіналом по 100 грн., які передані на зберігання ОСОБА_2, залишити в останньої.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 (пятнадцяти) діб учасниками процесу з моменту його проголошення.
Судове рішення № 16698074, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-158/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: