Рішення № 16696588, 22.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1316/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину.

В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що 23 жовтня 2010 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 580. З 04 січня 2011 року сторони припинили шлюбні відносини.

Від шлюбу з відповідачем у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час відповідач мешкає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому відповідач є працездатним, інших утриманців не має, позивачка одна забезпечує себе та виховує і забезпечує їхню спільну з відповідачем дитину усім необхідним для її належного розвитку.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, і тому належних засобів для забезпечення себе та спільної з відповідачем дитини у неї немає.

На підставі викладеного, вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня.

22.06.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності, про надали суду письмові заяви де відповідач визнав позовні вимоги позивачки у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23.10.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 580 (а.с.4).

Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 01.02.2011 року серії 1 КИ № НОМЕР_1, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записаний батьком, актовий запис № 54 (а.с.5).

З відповідачем позивачка припинила шлюбні відносини. Як вбачається з позовної заяви, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач на даний час з ними не мешкає. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час позивачка у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х років, не працює.

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, починаючи стягнення з 06 травня 2011 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого Державна прикордонна служба України військова частина 9951, молодшим інспектором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, починаючи стягнення з 06 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого Державна прикордонна служба України військова частина 9951, молодшим інспектором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого Державна прикордонна служба України військова частина 9951, молодшим інспектором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова