Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1331/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Каплунової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2011 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком.
В теперішній час сім,я фактично розпалась, сторони мешкають окремо і відповідач добровільно не бажає утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, не приймає участь в витратах на дитину та у її вихованні. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі 600грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.
23.06.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності, про надали суду письмові заяви де відповідач визнав позовні вимоги позивачки у повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком.
Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 3) сторони на час розгляду справи перебувають у шлюбі, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 26.07.2003 року.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 600грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 11.05.2011 року.
Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.
Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «УКРБІЗНЕСТОРГ»- директором, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 травня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «УКРБІЗНЕСТОРГ»- директором, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «УКРБІЗНЕСТОРГ»- директором, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:О. В. Свистунова
Судове рішення № 16696534, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: