Справа № 2-432/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення 20.129 гривень 79 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою 12 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 146/грн та їй був наданий кредит у розмірі 16.800 гривень по 10 грудня 2010 року включно зі сплатою 24% річних. Однак взяті на себе зобов*язання відповідачка не виконує. Станом на 04 жовтня 2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 20.129 гривень 79 копійок. Вказана заборгованість не погашена. Відповідачка в односторонньому порядку припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушила умови договору. Просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Однак, про причини неявки суду не повідомила. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачкою 12 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 146/грн. Згідно укладеного договору позивачці був наданий кредит у сумі 16.800 гривень зі строком погашення по 10 грудня 2010 року.
Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 20.129 гривень 79 копійок, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України “Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу”.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».
Відповідно до ст. 629 ЦК України «Договір є обов*язковим для виконання сторонами».
Згідно зі ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.,ст. 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення 20.129 гривень 79 копійок задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна № 5, тр/рахунок № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 --- 20.129 гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” судові витрати: 201 гривню 30 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
Судове рішення № 16696287, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-432/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: