Вирок № 16695969, 11.05.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
1-25/11
Номер документу
16695969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-25/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.05.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокурора: Величко С.Н.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Днепровский Верхнеднепровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: 1/. 11 декабря 2000 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст.,ст. 229-6ч.2,44,46-1 УК Украины /1960г/ к 02 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 02 года; 2/. 23 января 2002 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст.,ст. 309ч.2,71 УК Украины к 03 годам лишения свободы. 3/. 19 марта 2003 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.,ст. 15ч.1-186ч.3, 69,71 УК Украины к 01 году 06 месяцам лишения свободы; 4/. 11 мая 2007 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 198 УК Украины к 02 годам 05 месяцам 25 дням лишения свободы. Освобожден из зала суда по отбытию назначенного наказания, проживающего в АДРЕСА_1 по ст. 307ч.2, 309ч.2, 263ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 02 августа 2008 года в дневное время, будучи лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309ч.2 УК Украины, приехал в г. Кривой Рог Днепропетровской области и на привокзальной площади станции Долгинцево встретился с неустановленным следствием мужчиной у которого за 1.500 грывень умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрел 60мл наркотического средства «опий экстракционный», которое, незаконно храня при себе, перевез в маршрутном такси по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1. Подсудимый, преследуя корыстные мотивы, из части приобретенного им наркотического средства путем добавления ангидрида уксусной кислоты и последующего вываривания умышленно, незаконно, изготовил наркотическое средство «опий», которое стал умышленно, незаконно как с целью дальнейшего сбыта, так и для личного употребления, хранить по месту своего жительства.

Повторно, 02 сентября 2008 года, подсудимый в дневное время приехал в г. Кривой Рог Днепропетровской области и на привокзальной площади станции Долгинцево снова встретился с неустановленным следствием мужчиной у которого за 1.500 грывень умышленно, незаконно с целью сбыта приобрел 60мл наркотического средства «опий», которое, незаконно храня при себе, перевез в маршрутном такси по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1. Преследуя корыстные мотивы, подсудимый из части приобретенного им наркотического средства путем добавления ангидрида уксусной кислоты и последующего вываривания умышленно, незаконно, изготовил наркотическое средство «опий», которое стал умышленно, незаконно как с целью дальнейшего сбыта, так и для личного употребления, хранить по месту своего жительства.

15 сентября 2008 года, примерно в 18 часов 45 минут, около дома 11 по переулку Черняховского в г. Днепродзержинске подудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, за вознаграждение в сумме 80 грывень передал, т.е. умыленно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 2,0мл. В тот же день, 15 сентября 2008 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_3, находясь в автомобиле, стоящем возле дома № 11 по переулку Черняховского в г. Днепродзержинске, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0мл, содержащий 2,0мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2710 от 09 октября 2008 года, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,20г.

Повторно, 17 сентября 2008 года, примерно в 15 часов 45 минут, возле дома № 4 по улице Долматова в г. Днепродзержинске подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, за вознаграждение в сумме 80 грывень снова передал, т.е. умышленно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 2,0мл. В этот же день, 17 сентября 2008 года, примерно в 16 часов, в автомобиоле, стоящем между домами № 3 и № 4 по улице Долматова в г. Днепродзержинске, гр. ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0мл, содержащий 2,0мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2711 от 09 октября 2008 года, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,016г.

Повторно, 17 сентября 2008 года, подсудимый, продолжая свою преступную деятельность, умышленно, незаконно, храня при себе с целью сбыта оставшееся после сбыта ОСОБА_3 наркотическое средство, в автомобиле ВАЗ- 21013 госномер НОМЕР_1, направился по улице Долматова в г. Днепродзержинске, где между домами № 3 и № 4 по улице Долматова в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра указанного автомобиля обнаружили и изъяли: медицинский шприц градуированный до 10,0мл, содержащий 9,4мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/102712 от 09 октября 2008 года, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,498г.; медицинский шприц, градуированный до 20мл, содержащий 17,0мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2712 от 09 октября 2008 года, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,901г.; медицинский шприц градуированный до 10мл, содержащий 3,6мл жидкости темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2712 от 09 октября 2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,986г., которое подсудимый ОСОБА_2 умышленно, незаконно хранил с целью сбыта.

Кроме того, 17 сентября 2008 года в ходе проведения осмотра автомобиля ВАЗ-21013 госномер НОМЕР_1 между домами № 3 и № 4 по улице Долматова в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пистолет «Зораки-МОД.914» с серийным номером «НОМЕР_2», который, согласно заключения експерта № 44/07-113 от 10 октября 2008 года, является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный путем переделывания самодельным способом сигнального /шумового/ пистолета «ЗОРАКИ-МОД.914»калибра 09мм иностранного производства, которое подсудимый незаконно носил, храня при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Повторно, 01 июня 2009 года, подсудимый ОСОБА_2, примерно в 10 часов, имея умысел, направленный на незаконное хранение, приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь по улице Подольской в г. Днепродзержинске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотичское средство «опий»в количестве примерно 30мл за 550 грывень, которое, незаконно храня при себе, перенес по своему месту жительства в квартиру АДРЕСА_1 и поместил в тумбочку в ванной комнате квартиры и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 01 июня 2009 года, в 14 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства подсудимого, в ванной комнате и в холодильнике указанной квартиры сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шпиц объемом 20мл, заполненный примерно на 9мл жидкостью темного цвета, четыре медицинских шприца, заполненные: два из них на 5,0мл и 2,6мл жидкостью темного и светло-коричневго цвета, а также медицинские шприцы объемом по 5,0мл, заполненные на 1,5мл и 5,0мл жидкостью светлого цвета, а также пластиковая емкость светлого цвета, заполненная на ? жидкостью темного цвета. Согласно заключения експерта 70/10/1899 от 17 июня 2009 года жидкость, изъятая у подсудимого объемом 18,6мл., 0,7мл, 8,0 мл содержит опий ацетилированый /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,186г., 0,028г., 0,320г., жидкость объемом 5,0мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»/опий экстракционный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,720г., которое подсудимый незаконно приобрел, перенес и хранил по месту свого жительства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что ему было известно, что в Кривом Рогу торгуют наркотиками и он 02 августа 2008 года он в г. Кривом Рогу приобрел 60мл наркотического средства «опий»за 1.500 грывень, который был налит в стеклянный флакон из-под перекиси водорода. Флакон он привез с собой в г. Днепродзержинск. 18 августа 2008 года он наркотики не продавал. Опий он приобрел по 25 грывень за 01мл. 02 сентября 2008 года он в г. Кривой Рог не ездил и ничего не покупал. 15 сентября 2008 года он наркотики не продавал, т.к. находился на турбазе. На турбазе он находился около 10 дней. Лично он наркотики не употреблял, а только пробовал. 17 сентября 2008 года он также наркотического средства не сбывал. В присутствии понятых у него было изъято 960 грывень, которые принадлежали ему. Наркотического средства он никому не сбывал. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он не знает. В отношении сбыта наркотического средства ОСОБА_3 он ничего пояснить не может. Он 17 сентября 2008 года утром возвратился с турбазы и примерно в 16 часов 30 минут он ехал в такси по улице Долматова в г. Днепродзержинске и был задержан работниками милиции. У него было изъято наркотическое средство и пистолет, который он с испугу бросил под сиденье. Стартовый пистолет он приобрел на рынке для самозащиты и патроны у него были холостые. Документы на пистолет он предоставил следователю. Из пистолета он выкрутил только болт, чтобы не было отдачи. По ст. 306ч.1 307ч.2 УК Украины вины не признает, т.к. в Кривой Рог он ездил лишь один раз 02 августа 2008 года, а 02 сентября 2008 года он находился у своей бабушки.

Вместе с тем, кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_7 пояснил, что подсудимого он не знает и видел его лишь один раз. Отношений с подсудимым не имеет никаких. Осенью 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. При осмотре автомобиля ВАЗ-21013, в котором находились подсудимый, водитель и девушка были найдены шприцы с жидкостью темного цвета, которые находились в пакете. Также в автомобиле на коврике под передним сиденьем был найден пистолет. Все найденное было опечатано и ими подписано. Подсудимый пояснил, что найденное принадлежит ему. При личном досмотре подсудимого были найдены деньги.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что подсудимого он не знает и с ним не имеет никаких отношений. 15 сентября 2008 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика у подсудимого. В помещении Баглейского РОВД был проведен личный досмотр закупщика ОСОБА_3 и после этого закупщику были вручены деньги в сумме 80 грывень. Об этом были составлены протоколы, в которых он с другим понятым расписались. Затем в автомобиле они все приехали к пересечению улицы Черняховского и переулка Черняховского. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и подошел к дому № 11 по переулку Черняховского. Через несколько минут к нему подошел подсудимый и они чем-то обменялись. ОСОБА_3 возвратился, сел в автомобиль и показал шприц с какой-то жидкостью. Они возвратились в Баглейский РОВД и был составлен протокол. Повторно 17 сентября 2008 года он снова работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у подсудимого. Снова был проведен личный досмотр закупщика и снова закупщику было вручено для приобретения наркотического средства 80 грывень. Об этом снова был составлен протокол. На автомобиле они приехали на улицу Долматова. Закупщик вышел из автомобиля и находился в зоне их видимости. Через несколько минут к закупщику подъехал автомобиль ВАЗ красного цвета, из которого вышел тот же парень, подсудимый, что и в первый раз и они снова чем-то обменялись. Возратившись в автомобиль, ОСОБА_3 показал им шприц с жидкостью. Они все приехали в Баглейский РОВД где был составлен протокол. Закупщику каждый раз вручали по 80 грывень и номера купюр каждый раз переписывались. ОСОБА_3 встречался с подсудимым. Шприцы были опечатаны

Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что подсудимого она знает, но с ним нет никаких отношений. Ранее она у подсудимого несколько раз покупала наркотики. Летом 2008 года она у подсудимого купила 01мл опия. Она была задержана работниками милиции и шприц с опием у нее был изъят.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 15 сентября 2008 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. В его присутствии в Баглейском РОВД был досмотрен ОСОБА_3, которому после этого были вручены деньги в сумме 80 грывень для проведения оперативной закупки наркотического средства у подсудимого. Об этом был составлен протокол и после этого все они на автомобиле приехали к пересечению улицы Черняховского и переулка Черняховского. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и подошел к дому № 11. Спустя несколько минут к нему подошел подсудимый и они чем-то обменялись. ОСОБА_3 возвратился в автомобиль и показал им шприц с какой-то жидкостью. Они возвратились в Баглейский РОВД, шприц был опечатан и был составлен протокол. Также 17 сентября 2008 года он снова работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у подсудимого. Снова в его присутствии был осмотрен закупщик ОСОБА_3 и снова ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки у подсудимого наркотического средства были вручены деньги в сумме 80 грывень и об этом был составлен протокол. Они в автомобиле приехали на улицу Долматова. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и находился в их поле видимости. Через несколько минут возле ОСОБА_3 остановился автомобиль ВАЗ красного цвета и из автомобиля вышел подсудимый и они снова чем-то обменялись. Возвратившись в автомобиль ОСОБА_3 показал им шприц с жидкостью. Они снова возвратилсь в Баглейский РОВД и снова был составлен протокол, а шприц был опечатан. Номера купюр были переписаны.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что он подсудимого не знает и с ним нет никаких отношений. 19 августа 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Он не помнит, что было изъято, но в протоколе он расписывался.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что подсудимого он помнит, но с ним никаких отношений не имеет. В 2008 года подсудимый заказал такси и он возил подсудимого по разных адресам. Подсудимый был с девушкой и сидел на переднем сидении, а девушка на заднем. В руках у подсудимого был пакет и они несколько раз останавливались и каждый раз подсудимый выходил из автомобиля, а потом возвращался. Встречался ли подсудимый с кем-либо он не помнит. Их задержали по улице Долматова. Им дорогу преградил черный автомобиль и из автомобиля вышли работники милиции и начали осматривать его автомобиль. В автомобиле работники милиции нашли какие-то пакеты, и пистолет. Из пакета были изъяты шприцы и в них что-то было. Подсудимый пояснил, что все найденное принадлежит ему. Показания, данные в процессе досудебного следствия он подтверждает.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что подсудимого он не знает и с ним не имеет никаких отношений. 19 мая 2009 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении по улице Харьковской в левобережной части г. Днепродзержинска личного досмотра ОСОБА_14 Показания, данные им в процессе досудебного следствия он подтверждает полностью. ОСОБА_4 он не знает. Ему неизвестно почему его инициалы записаны как ОСОБА_3, т.к. этой фамилии он не называл.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что подсудимого он знает, но отношений с ним не имеет. Он был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят шприц. Он наркотики употребляет в течение 10 лет и лечился от наркозависимости. Он с подсудимым ранее отбывал наказание. Где проживает подсудимый он не знает. Его дневная доза 04мл и у него был изъят уже остаток наркотического средства, который он оставил на вечер. В Днепровском райотделе милиции он говорил, что наркотик приобрел у неизвестного лица, а в Горотделе милиции сказал, что у подсудимого. Следователь сказал, чтобы он говорил, что наркотик приобрел у подсудимого и в правобережной части г. Днепродзержинска. Это же он подтвердил на очной ставке. На него оказывалось психологическое давление и ему угрожали. Одним из понятых был ОСОБА_16, который находился с ним, свидетелем, а ОСОБА_13 работники милиции позвали с улицы. В Горотделе ему вопросов не задавали и там он в протоколе просто расписался. Его показания переписывались несколько раз. Показания, которые им были даны в процессе досудебного следствия, в том числе и очную ставку, он не подтверждает. Очная ставка имела формальный характер. Показаний он не давал, а просто расписался. Он проживает в квартире на 2-м этаже и в окно его квартиры постучать невозможно.

Свидетель ОСОБА_17 пояснила, что 01 июня 2009 года она была в качестве понятой при обыске квартиры подсудимого. Обыск проводился в присутствии подсудимого и его жены. Дверь квартиры открыл подсудимый и они зашли в квартиру. При проведении обыска подсудимый постоянно сопровождал работников милиции. В ванной комнате был найден шприц с черной жидкостью, а в кортидоре в холодильнике было обнаружено два шприца с жидкостью. Также были обнаружены деньги. Все обнаруженное было изъято и ими было подписано. Показания, данные ею в процессе досудебного следствия она подтверждает полностью.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что подсудимого он не знает. Он вместе со своей женой работниками милиции был приглашен в качестве понятого. Показания, данные в процесе досудебного следствия он подтверждает.

Свидетель ОСОБА_19 пояснил, что подсудимого он не знает. Он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. В помещении райотдела милиции при досмотре у ОСОБА_5 был обнаружен шприц, который был изъят.

Свидетель ОСОБА_20 пояснил, что подсудимого он не знает. Он был в качестве понятого при обыске квартиры подсудимого. В холодильнике был найден шприц с жидкостью и подсудимый пояснил, что это наркотик и он его хранил для личного употребления. Показания, данные в процессе досудебного следствия он подтверждает.

В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_21 и ОСОБА_22 от которых поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. Неявку свидетелей ОСОБА_21 и ОСОБА_22 суд признает уважительной и огласил их показания, данные ими в процессе досудебного следствия, и перепроверил их в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_21 пояснил, что работниками милиции он был приглашен в качестве понятого. При личном досмотре у ОСОБА_16 был изъят шприц емкостью 2мл с жидкостью примерно 01мл. ОСОБА_16 пояснил, что шприц принадлежит ему и в шприце находится «опий», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Шприц с жидкостью работниками милиции был изъят.

Аналогичные показания были даны свидетелем ОСОБА_22

Вина подсудимого в совершенном также подтвержлается материалами уголовного дела:

постановлением о проведении оперативных закупок наркотического средства «опий»у подсудимого от 11 сентября 2008 года, из которых усматривается, что для получения доказательств преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств поручено гр. «К»под вымышленными данными «ОСОБА_3» произвести оперативную закупку наркотического средства «опий»в количестве 2,0мл. за 80 грывень по месту жительства подсудимого ОСОБА_2: АДРЕСА_1 без задержания фигуранта и с задержанием фигуранта /т.1 л.д. 4, 17/;

протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 15 сентября 2008 года и от 17 сентября 2008 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотического средства «опий»у подсудимого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 и которому были выданы деньги в сумме 80 грывень купюры которых были переписаны: 50 грывень одна купюра, 20 грывень одна купюра и 10 грывень одна купюра /т.1. л.д.5-5а, 18-19/;

протоколами оперативных закупок от 15 сентября 2008 года и от 17 сентября 2008 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых и гр. ОСОБА_3 сверили денежные купюры и вместе с понятыми сели в автомобиль и направились к пересечению улицы Черняховского и переулка Черняховского в г. Днепродзержинске к дому № 11 и второй раз к дому № 4 по улице Долматова. Подъехав к дому № 11 и во второй раз к дому 4 по улице Долматова, гр. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и к нему примерно через 05 минут подошел парень среднего телосложения и среднего роста и они обменялись какими-то предметами и после они расстались и ОСОБА_3 подошел к автомобилю и в салоне предъявил понятым и сотрудникам милиции шприц емкостью 5мл заполненный на 2мл веществом коричневого цвета. Пояснил, что это наркотическое средство «опий», который он приобрел у ОСОБА_2 за 80 грывень в ходе проведения оперативной закупки и во второй раз ОСОБА_3 немножко отошел от автомобиля и через непродолжительное время возле ОСОБА_3 остановился автомобиль ВАЗ-21013 госномер НОМЕР_1, из которого вышел подсудимый, с которым ОСОБА_3 обменялся какими-то предметами и автомобиль с подсудимым уехал. ОСОБА_3 подошел к автомобилю и в салоне предъявил понятым шприц емкостью 5мл заполненный на 02мл веществом темного цвета и пояснил, что это наркотическое средство «опий», который он приобрел у ОСОБА_2 за 80 грывень в ходе проведения оперативной закупки /т.1, л.д.6,20/;

протоколом осмотра автомобиля и фототаблицей к нему от 17 сентября 2008 года, из которого усматривается, что в автомобиле ВАЗ 21013 красного цвета госномер НОМЕР_1 , который расположен между домами №3 и №4 по улице Долматова в г. Днепродзержинске под передним сидением обнаружен стартовый пистолет «Зораки -МОД.914»№ НОМЕР_2 в магазине которого 03 пульки. Под задним сидением обнаружен пакет, в котором находится косметичка, а в косметичке медицинский шприц емкостью 20мл, который заполнен жидкостью темного цвета примерно на 17мл; медицинский шприц емкостью 10мл, в котором находится жидкость темного цвета примерно на 9,5мл и медицинский шприц емкостью 10мл, который заполнен жидкостью темного цвета примерно на 3,5мл, которые были изъяты /т.1, л.д..31-37/;

протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 17 сентября 2008 года, из которого усматривается, что при досмотре личных вещей подсудимого ОСОБА_2 в правом боковом кармане куртки обнаружено 61 грывня, в левом внутреннем кармане куртки в кошельке 900 грывень. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что деньги в общей сумме 961 грывни принадлежат ему. Среди изъятых денег находятся купюры: 50 грывень ЄЙ 9296579, 20 грывень ДУ 7584683 и 10 грывень АГ 7564762, которые были вручены закупщику ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»в количестве 2мл. Деньги были изъяты /т.1,л.д.38/;

заключениями эксперта №70/10/2710 от 09 октября 2008 года и №70/10/2711 от 09 октября 2008 года, из которых усматривается, что жидкости, представленные на экспертизу 03 октября 2008 года объемом 1,5мл. и объемом 1,5мл, изъятые у ОСОБА_3, содержат опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухой вес соответственно составляет 0,15г и 0,08г. /т.1, л.д.127-128 и л.д.133-134/;

заключением эксперта № 70/10/2712 от 09 октября 2008 года, из которого усматривается, что жидкость представленная на экспертизу 03 октября 2008 года, изъятая у ОСОБА_2, объемом 8,4мл и 16,0мл содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,447г и 0,848г. Жидкость объемом 3,1мл содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий ацетилированный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,85г /т.1.л.д.139-141/;

заключением эксперта № 70/10/2713 от 10 октября 2008 года, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 03 октября 2008 года объемом 7,4мл, 15,0мл, изъятая 17 сентября 2008 года во время проведения осмотра гр. ОСОБА_2 и жидкость объемом 1,0мл изъятая у ОСОБА_3 - однородный между собой. Жидкость, предоставленная на экспертизу 03 октября 2008 года объемом 1,0мл изъятая 15 сентября 2008 у ОСОБА_3 не однородная с вышеперечисленными. /т.1, л.д.146-148/;

заключением эксперта № 44/07-160 от 10 октября 2008 года из которого усматривается, что пистолет «Зораки-МОД.914»с серийным номером «НОМЕР_2», изятый у ОСОБА_2 17 сентября 2008 года, является ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный пистолет изготовлен путем переделывания самодельным способом из сигнального /шумового/ пистолета «Зораки-МОД.914»иностранного производства, изготовленным заводским способом. Пистолет пригоден до производства выстрелов /т.1,л.д.155-157/;

протоколом осмотра места проишествия от 01 июня 2009 года: квартиры АДРЕСА_1, из которого усматриввается, что в ванной комнате в пуфике обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20,0мл заполненный на 09мл жидкостью темного цвета, в коридоре в холодильнике на дверцах обнаружены 04 одноразовых медицинских шприца, заполненные два из них на 5,0мл и 2,6мл жидкостью темного и светло-коричневого цвета. Остальные объемом по 5,0мл заполнены на 1,5мл. и 5,0мл жидкостью светлого цвета. В ванной комнате обнаружена сумочка, в которой находятся деньги в сумме 660 грывень. Замечаний от участников не поступило /т.2, л.д.11/;

заключением эксперта № 70/10/1899 от 17 июня 2009 года, из которого усматривается, что жидкость представленная на экспертизу 15 июня 2009 года, изъятая у ОСОБА_2 01 июня 2009 года объемом 18,6мл., 0,7мл., 8,0мл. содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,186г., 0,028г., 0,320г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 4,0мл, содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»/опий экстракционный/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,720г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объеммом 0,4мл и 4,2мл является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,000432 кг и 0,004536кг.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 5,0мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы»/опий ацетилированный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 2,15г; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,4мл и 5,2мл является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,0015126кг и 0,0056316кг.; жидкость, представленная на экспертизу 15 июня 2009 года, изъятая у ОСОБА_14 19 мая 2009 года объемом 0,2мл содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,008г.; жидкости, предоставленные на сравнительную экспертизу 15 июня 2009 года объемом 0,7мл, 8,0мл., изъятая 01 июня 2009 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства и регистрации ОСОБА_2 и жидкость объемом 0,2мл., изъятая 19 мая 2009 года у ОСОБА_14, однородны между собой. Жидкость, предоставленная на сравнительную экспертизу 15 июня 2009 года объемом 19,6мл, изъятая 01 июня 2009 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства и регистрации ОСОБА_2 не однородна с вышеперечисленными. /т.2, л.д.52-56/;

заключением эксперта № 70/10/1900 от 17 июня 2009 года, из которого усматривается, что жидкость представленная на экспертизу 15 июня 2009 года, изъятая у ОСОБА_2 01 июня 2009 года объемом 19,6мл., 1,2мл., 8,5мл, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответствено 0,196г., 0,048г., 0,340г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 4,5мл., содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы» /опий экстракционный/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,935г; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 0,9мл и 4,7мл является прекурсором ангидридом уксусной кислоты, количество которого составляет 0,000972кг и 0,005076 кг.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 5,0мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы» /опий экстракционный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 2,15г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2. объемом 1,4мл и 5,2мл является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,0015126кг. и 0,0056316кг.; жидкость, представленная на экспертизу 15 июня 2009 года, изъятая у ОСОБА_16 01 июня 2009 года объемом 0,4мл, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,016г. Жидкости, предоставленные на сравнительную экспертизу 15 июня 2009 года объемом 1,2мл., 8,5мл, изъятыяе 01 июня 2009 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства и регистрации ОСОБА_2 и жидкость объемом 0,4мл, изъятая 01 июня 2009 года у ОСОБА_16 однородны между собой. Жидкость, предоставленная на сравнительную экспертизу 15 июня 2009 года объемом 19,6мл., изъятая 01 июня 2009 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства и регистрации ОСОБА_2 не однородна с вышеперечисленными /т.2, л.д.61-65/;

постановлениями о прибщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: денег в сумме 961 грывни, изъятых 17 сентября 2008 года у ОСОБА_2, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1,л.д.56/; медицинского шприца одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство, изъятого 18 августа 2008 года у ОСОБА_6; медицинского шприца одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство «опий», изъятого 19 августа 2008 года у ОСОБА_5; медицинского шприца одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическуое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 15 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинского шприца одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 17 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинского шприца одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинского шприца одноразового использования емкостью 20,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинского шприца одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 17 сентября 2008 года при проведении осмотра автомобиля ВАЗ 21013 госномер НОМЕР_1, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д.150/; пистолета «Зораки-МОД.914» с серийным номером «НОМЕР_2», изъятого у ОСОБА_2 и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.159/; пластикового флакона «Перекись водорода», содержащий жидкость объемом 17,6мл; медицинского шприца емкостью 5,0мл., содержащий 0,2мл жидкости светло-коричневого цвета; медицинского шприца с иглой в защитном колпачке отградуированного на 24,0мл., содержащий 7,5мл жидкости темно-коричневого цвета, которые содержат опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,186г., 0,028г., 0,320г.; медицинского шприца с иглой в защитном колпачке емкостью 5,0мл., содержащий 3,5мл жидкости темно-коричневого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы» /опий экстракционный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,720г.; два медицинских шприца емкостью 5,0мл., содержащие 0,4мл и 3,7мл бесцветной прозрачной жидкости, является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,000432кг и 0,004536кг.; медицинского шприца емкостью 2,0мл., содержащего 0,1мл жидкости светло-коричневого цвета, которая содержит опий ацетилированный отнесен к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,016г.; медицинского шприца емкостью 5,0мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0,1мл., содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,008г., которые находятся в трех полиэтиленовых пакетах на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /т.2,л.д.67-68/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2по эпизоду сбыта наркотического средства «опий» ОСОБА_3 необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины. Так, в судебном заседании было установлено, что подсудимый 15 сентября 2008 года и 17 сентября 2008 года сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство «опий». Указанное подтверждается постановлением об оперативной закупке наркотического средства у подсудимого, протоколами осмотра покупателя и денежных купюр, протоколами оперативных закупок. Кроме того, при задержании у подсудимого были изъяты деньги, которые им были получены от ОСОБА_3 за сбытое наркотическое средство «опий». Поэтому суд не признание подсудимым своей вины в этой части предъявленного ему обвинения расценивает как попытку уйти от ответственности за совершенное.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 также необходимо правильно квалифицировать и по ст. 263ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.к. в судебном заседании было установлено, что пистолет подсудимым был приобретен без предусмотренного законом разрешения и подсудимый из пистолета выкрутил болт, переделав его, таким образом, из сигнального /шумового/ пистолета в огнестрельное оружие.

Суд считает, что подсудимого ОСОБА_2 по ст. 306 ч.1 УК Украины необходимо оправдать, т.к. указанное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Подсудимый в этой части предъявленного ему обвинения своей вины не признал. В судебном заседании не нашел подтверждения факт использования подсудимым денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, с целью продолжения оборота наркотических средств. Никаких доказательств, кроме признания подсудимым своей вины в процессе досудебного следствия, суду не представлено.

Суд считает, что из предъявленного подсудимому обвинения необходимо исключить эпизоды сбыта наркотического средства ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_14. и ОСОБА_16, т.к. указанные эпизоды не нашли свого подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так,подсудимый ОСОБА_2 своей вины в предъявленном ему обвинении по указанным эпизодам не признал и пояснил, что ни ОСОБА_6, ни ОСОБА_5, ни ОСОБА_14, ни ОСОБА_16. он не знает и им наркотического средства никогда не сбывал. Также подсудимый пояснил суду, что указанные лица его оговаривают. Кроме того, по указанным эпизодам для получения доказательств преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным сбытом наркотических средств ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_14. и ОСОБА_16, органами досудебного следствия не было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств у подсудимого и, соответственно, не была проведена оперативная закупка психотропного вещества у подсудимого. Вина подсудимого в совершении преступления, по указанным эпизодам сбыта нарктических средств основываются только на показаниях свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_14. и ОСОБА_16, которые являются наркозависимыми лицами. Никаких других доказательств вины подсудимого в совершении данных эпизодов предъявленного ему обвинения по делу не добыто и его вина по указанным эпизодам не доказана.

Суд также считает, предъявленное подсудимому обвинение в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта особо опасного наркотического средства «опий», совершенное повторно, от 01 июня 2009 года необходимо переквалифицировать с ч.2 ст. 307 УК Украины на ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное прибретение хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, т.к. в судебном заседании не нашли своего подтверждение факт и цель сбыта подсудимым наркотического средства. Указанное наркотическое средство «опий»подсудимый 01 июня 2009 года был приобретен для личного употребления и в этот день он никому его не сбывал, в том числе и ОСОБА_16, а хранил по месту свого жительства для личного употребления.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо взыскать стоимость всех проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 1.201 грывни 92 копеек.

При назначении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, что ранее он судим не был, положительно характеризуется по месту жительства, отношение к совершенному, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу : деньги в сумме 961 грывни, изъятых 17 сентября 2008 года у ОСОБА_2, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1,л.д.56/ необходимо обратить в доход государства; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство, изъятый 18 августа 2008 года у ОСОБА_6; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство «опий», изъятый 19 августа 2008 года у ОСОБА_5; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 15 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 17 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинский шприц одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинский шприц одноразового использования емкостью 20,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинский шприц одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 17 сентября 2008 года при проведении осмотра автомобиля ВАЗ 21013 госномер НОМЕР_1, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д.150/; пистолет «Зораки-МОД.914» с серийным номером «НОМЕР_2», изъятого у ОСОБА_2 и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.159/; пластиковый флакон «Перекись водорода», содержащий жидкость объемом 17,6мл; медицинский шприц емкостью 5,0мл., содержащий 0,2мл жидкости светло-коричневого цвета; медицинский шприц с иглой в защитном колпачке отградуированный на 24,0мл., содержащий 7,5мл жидкость темно-коричневого цвета, которые содержат опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,186г., 0,028г., 0,320г.; медицинский шприц с иглой в защитном колпачке емкостью 5,0мл., содержащий 3,5мл жидкости темно-коричневого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы» /опий экстракционный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,720г.; два медицинских шприца емкостью 5,0мл., содержащие 0,4мл и 3,7мл бесцветной прозрачной жидкости, является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,000432кг и 0,004536кг.; медицинский шприц емкостью 2,0мл., содержащий 0,1мл жидкости светло-коричневого цвета, которая содержит опий ацетилированный отнесен к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,016г.; медицинский шприц емкостью 5,0мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0,1мл., содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,008г., которые находятся в трех полиэтиленовых пакетах на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /т.2,л.д.67-68/ суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2, 309ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307ч.2 УК Украины - 05 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества;

по ст. 309ч.2 УК Украины - 03 лет лишения свободы.

по ст. 263ч.1 УК Украины 02 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим 05 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества.

По ст. 306ч.1 УК Украины осужденного ОСОБА_2 оправдать.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -- содержание под стражей и срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента его задержания 12 августа 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет № 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа за экспертные услуги за проведеннные экспертизы: № 70/10/1696 от 18 июня 2008 года; №70/10/1698 от 17 июня 2008 года, №70/10/1697 от 17 июня 2008 года; № 70/10/1699 от 18 июня 2008 года в общей сумме 1.201 грывни 92 копеек.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 961 грывни, изъятых 17 сентября 2008 года у ОСОБА_2, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.56/ необходимо обратить в доход государства; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство, изъятый 18 августа 2008 года у ОСОБА_6; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство «опий», изъятый 19 августа 2008 года у ОСОБА_5; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 15 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, добровольно выданный 17 сентября 2008 года ОСОБА_3; медицинский шприц одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинский шприц одноразового использования емкостью 20,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; медицинский шприц одноразового использования емкостью 10,0мл., содержащий особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы /опий экстракционный/, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 17 сентября 2008 года при проведении осмотра автомобиля ВАЗ 21013 госномер НОМЕР_1, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д.150/; пистолет «Зораки-МОД.914» с серийным номером «НОМЕР_2», изъятый у ОСОБА_2 и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.159/; пластиковый флакон «Перекись водорода», содержащий жидкость объемом 17,6мл; медицинский шприц емкостью 5,0мл., содержащий 0,2мл жидкости светло-коричневого цвета; медицинский шприц с иглой в защитном колпачке отградуированный на 24,0мл., содержащий 7,5мл жидкости темно-коричневого цвета, которые содержат опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,186г., 0,028г., 0,320г.; медицинский шприц с иглой в защитном колпачке емкостью 5,0мл., содержащий 3,5мл жидкости темно-коричневого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы» /опий экстракционный/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 1,720г.; два медицинских шприца емкостью 5,0мл., содержащие 0,4мл и 3,7мл бесцветной прозрачной жидкости, является прекурсором ангидридом уксусной кислоты количество которого составляет 0,000432кг и 0,004536кг.; медицинский шприц емкостью 2,0мл., содержащего 0,1мл жидкости светло-коричневого цвета, которая содержит опий ацетилированный отнесен к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,016г.; медицинский шприц емкостью 5,0мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0,1мл., содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/ количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,008г., которые находятся в трех полиэтиленовых пакетах на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /т.2,л.д.67-68/ --- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.

Судья: / Литвинчук В.П./

Часті запитання

Який тип судового документу № 16695969 ?

Документ № 16695969 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16695969 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16695969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16695969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16695969, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 16695969, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16695969 відноситься до справи № 1-25/11

Це рішення відноситься до справи № 1-25/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16695959
Наступний документ : 16695972