Рішення № 1669352, 05.03.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.03.2008
Номер справи
2-867/2008
Номер документу
1669352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-867/ 08

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008р. позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, далі Банк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2 472,92 грн., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 27.06.2006р. на отримання кредиту на суму 2700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту станом на 27.06.2006р. у сумі 1667,95 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 804,97 грн., а усього 2 472,92 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву .

Заслухавши представника позивача,відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 27.06.2006р. на отримання кредиту на суму 2700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-11). Станом на 31.12.2007р. борг відповідача перед позивачем по кредиту складає: заборгованість по кредиту у сумі 1667,95 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 804,97 грн., а усього 2 472,92 грн.(а.с.8).

У позовній заяві позивач навів розрахунок заборгованості по кредиту у сумі 1667,95 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 804,97 грн., а усього 2 472,92 грн., з вказаним порядком розрахунку процентів, заборгованості по кредиту суд погоджується, т.я. вказаний розрахунок відповідає умовам кредитного договору та не суперечить діючому законодавству (а.с.8-11).

Згідно до ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у загальній сумі 2 472,92 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” р./р. № 29092829003111 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту в сумі у сумі 2 472 грн.92 коп.(дві тисячі чотириста сімдесят дві грн.92 коп.),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 64993919400001 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.(п'ятдесят одна грн.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.), а усього 81 грн.(вісімдесят одну грн.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили 18.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669352 ?

Документ № 1669352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1669352 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1669352, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1669352, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1669352 відноситься до справи № 2-867/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-867/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1669351
Наступний документ : 1669354