Рішення № 1669322, 20.03.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2008
Номер справи
2-1154/2008
Номер документу
1669322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

  Справа № 2-1154/ 08

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2008р. позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, далі Банк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7 869,32 грн., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н. від 22.05.2006р. на отримання кредиту 4000 грн. на строк дії картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .Згідно з умовами договору відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та погашати кредит, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту у сумі 7 869,32 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 78,69 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н. від 22.05.2006р. на отримання кредиту 4000 грн. на строк дії картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з умовами договору відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та погашати кредит (а.с.8-9). Станом на 31.12.2007р. борг відповідача перед позивачем по кредиту та відсоткам складає 7 869,32 грн.(а.с.7)

Згідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 7 869,32 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 78,69 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212, ,213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 29092829003111 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570)  заборгованість по кредиту в сумі 7 869 грн. 32 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 32 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 64993919400001 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 78 грн.69 коп.(сімдесят вісім грн.69 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн..), а усього 108 грн.69 коп.(сто вісім грн. 69 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили 01.04.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669322 ?

Документ № 1669322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1669322 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1669322, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1669322, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1669322 відноситься до справи № 2-1154/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1154/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1669320
Наступний документ : 1669325