Decision № 1669322, 20.03.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-1154/2008
Document №
1669322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  Справа № 2-1154/ 08

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2008р. позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, далі Банк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7 869,32 грн., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н. від 22.05.2006р. на отримання кредиту 4000 грн. на строк дії картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .Згідно з умовами договору відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та погашати кредит, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту у сумі 7 869,32 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 78,69 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н. від 22.05.2006р. на отримання кредиту 4000 грн. на строк дії картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з умовами договору відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та погашати кредит (а.с.8-9). Станом на 31.12.2007р. борг відповідача перед позивачем по кредиту та відсоткам складає 7 869,32 грн.(а.с.7)

Згідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 7 869,32 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 78,69 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212, ,213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 29092829003111 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570)  заборгованість по кредиту в сумі 7 869 грн. 32 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 32 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 64993919400001 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 78 грн.69 коп.(сімдесят вісім грн.69 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн..), а усього 108 грн.69 коп.(сто вісім грн. 69 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили 01.04.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669322 ?

Документ № 1669322 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1669322 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1669322, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1669322, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1669322 refers to case No. 2-1154/2008

This decision relates to case No. 2-1154/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1669320
Next document : 1669325