Рішення № 1669241, 25.03.2008, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2008
Номер справи
2-99/2008
Номер документу
1669241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-99/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Лисенко О.П. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1про стягнення суми  заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Пояснила, що 20 грудня 2007 року між ними та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір, згідно якого йому на 36 місяців були надані грошові кошти в сумі 14 000, 00 грн.. Згідно кредитного договору ОСОБА_1. зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 27 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, він у випадку порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, зобов”язався сплатити пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення,. Взятих на себе зобов”язань ОСОБА_1. не виконує, у зв”язку з чим, станом на 19.12.2007 року виникла заборгованість на загальну суму в розмірі 14 693, 66 грн.. Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 14693,66 грн. та судові витрати на користь ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль”, а саме: 146,94 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення та за подачу оголошення в газету “ Урядовий кур”єр” суму в розмірі 252,00 грн. .

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином через оголошення в газеті “Урядовий кур”єр”. Ніяких заяв суду не надавав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно кредитного договору № 014/0592/82/81989 від 20.12.2006 року, укладеного представником ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1., відповідач зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 27 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення, у випадку невиконання зобов”язань за кредитним договором.

Згідно додатку № 8.3 від 22.10.2007 року ОСОБА_1. попереджений про необхідність погашення прострочення заборгованості за кредитним договором

В зв”язку з тим, як видно із довідки наданої Жовтневою сільською Радою Золочівського району, ОСОБА_1. з 21.02.2006 року проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але 12.09.2007 року він вибув і знявся з реєстрації, в газету “Урядовий кур”єр” було дане оголошення про виклик відповідача до суду, але він не так і не з”явився до суду.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166 ЦК України, -

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором № 014/0592/82/81989 від 20.12.2006 року в розмірі 14 693, 66 грн., які необхідно перерахувати на р/р № 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095, а також судові витрати: 146,94 грн. судового збору, 30 грн. витрати за сплату інформаційно - технічного забезпечення, 252 грн. за подачу оголошення в газету “ Урядовий кур”єр” , які необхідно перерахувати на р/р № 361937 в Харківській обласній Дирекції “ Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669241 ?

Документ № 1669241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1669241 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1669241, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 1669241, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1669241 відноситься до справи № 2-99/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-99/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1669239
Наступний документ : 1669242