№ 2-99/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Лисенко О.П. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Пояснила, що 20 грудня 2007 року між ними та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір, згідно якого йому на 36 місяців були надані грошові кошти в сумі 14 000, 00 грн.. Згідно кредитного договору ОСОБА_1. зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 27 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, він у випадку порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, зобов”язався сплатити пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення,. Взятих на себе зобов”язань ОСОБА_1. не виконує, у зв”язку з чим, станом на 19.12.2007 року виникла заборгованість на загальну суму в розмірі 14 693, 66 грн.. Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 14693,66 грн. та судові витрати на користь ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль”, а саме: 146,94 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення та за подачу оголошення в газету “ Урядовий кур”єр” суму в розмірі 252,00 грн. .
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином через оголошення в газеті “Урядовий кур”єр”. Ніяких заяв суду не надавав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору № 014/0592/82/81989 від 20.12.2006 року, укладеного представником ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1., відповідач зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 27 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення, у випадку невиконання зобов”язань за кредитним договором.
Згідно додатку № 8.3 від 22.10.2007 року ОСОБА_1. попереджений про необхідність погашення прострочення заборгованості за кредитним договором
В зв”язку з тим, як видно із довідки наданої Жовтневою сільською Радою Золочівського району, ОСОБА_1. з 21.02.2006 року проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але 12.09.2007 року він вибув і знявся з реєстрації, в газету “Урядовий кур”єр” було дане оголошення про виклик відповідача до суду, але він не так і не з”явився до суду.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги представника ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором № 014/0592/82/81989 від 20.12.2006 року в розмірі 14 693, 66 грн., які необхідно перерахувати на р/р № 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095, а також судові витрати: 146,94 грн. судового збору, 30 грн. витрати за сплату інформаційно - технічного забезпечення, 252 грн. за подачу оголошення в газету “ Урядовий кур”єр” , які необхідно перерахувати на р/р № 361937 в Харківській обласній Дирекції “ Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 1669241, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-99/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: